最典型的，知晓我姓名。
是一本米国qj案受害者写的书。
板上钉钉的qj，就因为当时受害者穿着暴露且醉酒，而且那男的用手犯的罪，那判决过程这叫一个折磨呀。。。。
我之前一直觉得穿着暴露和行为不检点与qj无关
后来我发现，确实与qj无关，但在米国，这与案发之后的判决息息相关。
【 在 javafish 的大作中提到: 】
: 能举些有代表性的QJ案判决案例
: 给大家参考一下么？

来自 LYA-AL00
--
FROM 218.69.50.*

不是，我只是转述研究者的结论，而不是转述现象。
至于你说的统计是一门艺术，这个我深度赞同，其实统计和统计分析都有很高的主观性。所以穿着暴露和qj的关系，只能说：我见过有人研究了得出无关的结论，且还没见过有人研究了得出有关的结论。
具体有没有关系，我不能凭臆测。因为本来我也以为有关，大众也认为有关。
这就导致了：也许发生时真的无关，但判决时，大众都认为有关，导致英美法系下，穿着暴露对受害者拿起法律武器维护权益，产生了不利因素。
希望以后多一些这方面的研究。

还有就是，难得看见老兄您的科学精神，简直是水木一抹亮色～～
如果水木以后都这么分析问题，那真是有些高知论坛的样子了
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 统计是一种艺术，通过选择样本可以得到任何你预先设定的结果
:
: 但就从你说的“穿什么都有”，其实并不能得出“穿着和qj无关”的结论。
:
: 这就好比说， 今天被车撞死的人里有闯红灯的也有没闯红灯的， 但你不能由此结论：
: 穿红灯 和 被车撞死 无关

来自 LYA-AL00
--
FROM 218.69.50.*

事前道德教化你指的是教化女性？而不是男性吗？那可真神奇，原来没有摄像头和报警装置来威慑，小偷还偷不到东西，这小偷太笨了。。。
封建糟粕渣男才是有多远滚多远，别来降低水木的水平了
【 在 pxssjc 的大作中提到: 】
:  
: 关于事前道德教化与事后法律救济的效果，你要感兴趣，要真的是关心青少年教育，有很多相关书籍和论文，也有很多调研数据，自己去查，懒得在这给你普及。  
:
: 如果是纯粹抬杠，哪远滚哪去吧。  
: --  
:

发自「今日水木 on EML-AL00」
--
FROM 222.129.131.*

luna拿美国的判例说明会有点问题。并不是美国就等于西方先进文化。

美国有开放的州，也有非常保守的州。美国还有堕胎违法的州呢。

欧洲国家，法国、德国，大概是不会的。爱尔兰之类的国家，还会把被qj的女孩送进收容所。

我们是社会主义国家，不要封建糟粕，更不能进口基督教这种洋糟粕啊。
【 在 finerain 的大作中提到: 】
: 就算穿衣自由，也没人故意袒胸露乳，如果露个胳膊露个腿就算穿着暴露，那女生都不要过夏天了吗？
: 另外什么叫过分暴露发生事了就有责任？连法律也不会认定被强奸者有责任，你们这种坟墓里爬出来的男拳却还口口声声不检点，有责任，真是龌龊到家了
: 替强奸犯说话都不嫌丢人？如果人家裹得严实，却被强奸，是不是还要怪人家长的太漂亮？
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:abb FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*