- 主题:现在的婚姻法下,离婚如何保障孩子的居住权?
我没说过主动离婚就是过错,说了很多遍过错指黄赌毒家暴出轨。你不要再回我了,浪费时间。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
:
: 都说了,你连pc为啥坐牢的法理都没搞清楚…
:
: 你咋不说只要不是为了生孩子的xxoo全部都要坐牢呢?
:
: --来自微水木3.5.11
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
这是典型的既要。。。。又要。。。。问题,现在有些女人已经把孩子效用最大化了
【 在 moongirl2112 的大作中提到: 】
: 以前房子不值钱的时候,谁带孩子房子给谁
:
: 现在房子值钱了,如果房子是男方的婚前财产,女的生完孩子,两口子过不下去要离婚,女的想抚养孩子,但是没房子,如何保护这个孩子的居住权?
: --
发自「今日水木 on SM-G9860」
--
FROM 120.244.26.*
我说的难道有错么,你不是那么关注弱势群体,为啥不自己去对别人好?
只想着自己是弱势群体,让别人来照顾?这说不通吧
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 你不要回我的帖子了,你的智力不够。
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: :
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.64.68.*
所以,如果没能力抚养孩子,为啥不能让孩子他爹来呢?
【 在 Tianyake99 的大作中提到: 】
: 这是典型的既要。。。。又要。。。。问题,现在有些女人已经把孩子效用最大化了
: 发自「今日水木 on SM-G9860」
--
FROM 183.173.148.*
目前婚姻法已经明确有忠诚的义务,只是缺少对不忠的惩罚措施而已。属于犹抱琵琶半遮面。
具体细节不讨论,总之如果法律不正视和严惩家庭内部的犯罪,比如出轨-诈骗罪,赌博吸毒-抢劫罪,家暴-故意伤害罪,那社会文明就处于低层次,法制就是千疮百孔。因为每个人可以没有单位,不出门不开车,不做生意不签合同,但不可能不属于家庭。家庭会伤人,法律应该保护受害者。
【 在 Basil 的大作中提到: 】
:
: 出轨就是黄,这只是你的定义啊。当然你如果能推动修法也行。
:
: 吸毒,酗酒、游戏成瘾,包括沉迷赌博和变相赌博,对配偶和家庭的伤害确实是长期和巨大的。但都是一家人,你让无关的老百姓交税来补偿这个家庭?
:
: 一耳光不足以拘留吧,得有一定的标准。夫妻间极其轻微的肢体冲突,不能定
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
找比自己收入低的男人呗
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 那不就是李姐成免费代孕的了?
: 假设我是资产上亿的男人,开着玛莎住着别野勾引到二十岁的美女,对方二十五生完一儿一女我就起诉离婚。诉对方没有工作没有住所没有文化,要求儿女归我。这五年我解甲归田坐吃山空没有婚后收入可分割。那女方一分钱拿不到白生俩孩子,我节约了二百万供卵代孕和月嫂保姆钱。这样杀贫济富真的好吗?
:
: ...................
--
FROM 124.207.9.*
抬头看标题,如果所有财产都是婚前财产,是不是只能净身出户?
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
:
: 谁生完三孩净身出户了你说说?没婚后财产分割?没抚养费?要是没有去打官司啊,法律支持啊!
: 你连婚前财产都要,还理直气壮好像就该是你的,吃相太难看。你是不sb,要钱的能是sb吗?但你把别人当sb!可惜别人也不是sb!你把别人当sb的这种想法本身很sb
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
那为啥女方不能有婚前财产呢?
或者你也可以结婚前要求男方把婚前财产送给你啊,如果男方愿意的话
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 抬头看标题,如果所有财产都是婚前财产,是不是只能净身出户?
: 【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: :
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.64.68.*
你太狭隘了,总问我得到什么,我得到了更好的社会啊。如果法律规定必须先离婚再开始新的关系,婚外性、婚外情要坐牢,那就会减少肆无忌惮的出轨对原配和孩子的伤害。虽然离婚的结局是一样的,但第一婚姻关系和双方情感保持了纯粹,避免了欺骗带来的伤害,和受害人在无知情况下单方面投入的成本。第二,促进社会成员人格的完善,道德的提升。法律教育大家要对自己和他人认真负责,选择婚姻的利益就要放弃其他,选择其他就必须放弃婚姻,不能把自己的快乐建立在他人痛苦上,不能亲手伤害孩子,破坏人生最初对世界的信任。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
:
: 那可以先离婚再出轨,是可以啊,这不算过失了吧?
:
: 或者你发现对方出轨立刻离婚,效果也一样的啊…
:
: 有的人干脆不结婚白睡…
:
: 所以呢,你又多得到了什么?
:
: --来自微水木3.5.11
: --
: FROM 112.64.68.*
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
你这就是典型的侮辱女性,性价值、生育价值
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 合法,但这个法显然不合理,因为不能保护我说的故事里弱势一方的利益,还会鼓励强势的人去欺压弱势。女性的性价值、生育价值是客观事实,不能切割否认的。就像公园里的鲜花,如果没有规定掐花要批评罚款,那一定会更多人去掐。我的例子虽然极端,但类似的博弈存在于每个人的婚姻关系中。男性是否利用这个法律的偏袒来欺负妻子,全看其人格中道德的含量和感情的持久。女性无论自身层次强弱,都只能靠个人,而得不到社会制度的保护。这样法律就没有尽到责任。
:
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 101.84.26.*