其实INCEPTION的想法在现有的法律下都能实现，那那就是签婚前协定，把要求都写在纸上就行。只要双方同意，这是有法律效力的。


【 在 seraphw 的大作中提到: 】
: 婚前的房你不住？婚前的车你没做？婚前找的工作挣得工资没给你花？你婚后都用了，然后说别人是幌子？非得给你才不是幌子？所以还是你觉得自己的B值钱呗，使用权都不够，还得所有权，但是不好意思，法律觉得你的B并没这么值钱。
: 婚前协议是双方自由意志的表现，一方赠与另一方财物，法律一点都不禁止，也没有给你设置任何障碍，你觉得有障碍和生存艰难的最大原因是你觉得B值钱，但事实上它并不值钱。
--
FROM 183.173.148.*

你只有情绪没有逻辑。刚才不是讨论婚前财产要不要分割的问题吗？婚前财产，类似赌桌的筹码，你押100，我跟100，门当户对。但如果你的100里90是不分割的，我赢了也只能得到10，那我下注就必然风险大收益小。你通过欺骗来引诱我冒险，并给自己创造获得暴利的机会。90就是婚前财产，诱骗优质的配偶下注100，实际上输赢都吃亏。现实里有钱的一方还能操控结果，主动提离婚。按照公平原则，你实际上只能匹配下注10的对手。





【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
:  
: 你所谓的回报就是把男的吃干抹净，不然给赡养费那不叫回报。  
: 谁说婚姻中男的就为所欲为，随便欺压女性了？你老公这样，不代表别人的老公都这样。  
: 男人凭什么自愿赠与你婚姻全部财产啊？像你这种鸡贼的，打算结个婚生个孩子就霸占男方全部财产的，除了傻子不会娶你的，你就让市场直接证明你没有
: ..................

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*

女人大部分都是这样的，你跟她谈钱，她不好意思，还要标榜自己是为了感情。
你跟她谈感情，她又觉得自己吃了亏，因为实际是衡量过这个男人的经济实力，才打算结婚生孩子的。
说白了就是既当又立呗。最近吃瓜的李某不就是一个典型嘛。婚前就知道不是什么省心的主儿，也没有多爱她，但是人家手段高，知道只要忍，母凭子贵，总有翻身的一天。现在离婚了，要钱有钱，要房子有房子，要孩子有孩子，还顺带着出了隐忍8年的气。

【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 如果明确谈钱，其实也未尝不可，大家把话说在明里，你可以不同意她的观点就是了。
: 就怕你跟她谈感情，她跟你谈钱。你跟她谈钱，她跟你谈感情。最后搞得一团糟。
: 所以，商业的归商业，情感的归情感，都单纯点，不要混淆。
: ...................
--
FROM 124.205.110.*

你看不懂她的意思？她的意思是不需要签协议，签协议就是设置障碍，我只要出个批，你的婚前婚后财产就得拿来，签协议就是对弱势群体的倾轧
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 其实INCEPTION的想法在现有的法律下都能实现，那那就是签婚前协定，把要求都写在纸上就行。只要双方同意，这是有法律效力的。
:
--
FROM 106.120.101.*

我是给她出个主意，能在现有的法律框架下解决她的诉求。

毕竟要修改法律还是很困难的

【 在 seraphw 的大作中提到: 】
: 你看不懂她的意思？她的意思是不需要签协议，签协议就是设置障碍，我只要出个批，你的婚前婚后财产就得拿来，签协议就是对弱势群体的倾轧
--
FROM 183.173.148.*