- 主题:现在的婚姻法下,离婚如何保障孩子的居住权?
没说嫁富豪应该更多保护,说的是所有女性群体应该更多保护,至少不应该只保护财产,不保护感情和道德。
【 在 Basil 的大作中提到: 】
:
: 嫁给富豪并不能得到法律更多的保护。
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
估计是有过被男人骗的经历,可以理解
那以后就都明码标价其实感觉就解决她的问题了
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 那么付出到底是不是自愿的呢?
:
: 还是一直处于“恐惧,勒索和胁迫”状态?
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.64.68.*
rt
【 在 Basil 的大作中提到: 】
:
: 更高的尊重和回报是相对于男性而言么?
:
: 所以,你说的不是平等,而是女性高于男性?
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
法律其实不是无所不能的,比如说无法确保某人一直爱你。
道德的归道德,不能由法律来越俎代庖
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 没说嫁富豪应该更多保护,说的是所有女性群体应该更多保护,至少不应该只保护财产,不保护感情和道德。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 183.173.148.*
女人思维真奇怪,那失恋怎么保护?
追女朋友追不上也伤感情啊,这个又怎么保护?
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 没说嫁富豪应该更多保护,说的是所有女性群体应该更多保护,至少不应该只保护财产,不保护感情和道德。
: 【 在 Basil 的大作中提到: 】
: :
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.64.68.*
这也是个办法,只是商业谈判就归商业谈判,不要都掺杂到一起。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 估计是有过被男人骗的经历,可以理解
: 那以后就都明码标价其实感觉就解决她的问题了
--
FROM 183.173.148.*
你的这个要求女性高于男性的观点,在可预见的未来怕是很难获得广大认可并成为法律。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: rt
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 183.173.148.*
老子当然是提倡人法地,地法天,天法道,道法自然。老子又不是科学家,讲鸡毛自然规律。他说的就是人间不值得,劫贫济富,应该道法自然,杀富济贫,上善若水。
【 在 cdyw 的大作中提到: 】
:
: 你的戾气好重,我说的是自然规律,事实和提倡不提倡有什么关系,提倡任何东西都要在尊重客观事实的基础之上。人类发展的目标首先是让人能生存,至于文明,每个国家,民族,甚至每个人的理解都不同,根本没有标准。老子的著作叫道德经,说的是自然规律,和批评有什么关系,你的脑子里都是浆糊么。。。。。。
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
是啊,看不懂,不就想标价么,和婚姻啥关系
直接标价卖不就好了
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 这也是个办法,只是商业谈判就归商业谈判,不要都掺杂到一起。
:
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.64.68.*
富人都杀了
你明码标的价谁来买单啊?
按你这逻辑,你应该找最穷最惨的人睡啊,残疾人,精神病人等,没事多和他们睡睡,让他们多一点温暖,这样社会才公平啊
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 老子当然是提倡人法地,地法天,天法道,道法自然。老子又不是科学家,讲鸡毛自然规律。他说的就是人间不值得,劫贫济富,应该道法自然,杀富济贫,上善若水。
:
: 【 在 cdyw 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:wrsea FROM 112.64.68.*
FROM 112.64.68.*