- 主题:现在的婚姻法下，离婚如何保障孩子的居住权？
双方还有感情的话，这些事情就说不清楚了
只有在双方没感情时，才能说的清楚，那是商业谈判。
【 在 deckard528 的大作中提到: 】
: 与代孕有区别，是建立在双方有感情的基础上，但把后续事情都说清楚，别事后觉得吃亏了
: 来自 M2102K1C
--
FROM 183.173.148.*
因为傻女以为只要结婚自己就有机会驾驭男人和财富啊，或者通过生娃间接获取财富，至少婚内可以享受奢华生活，不用合租骑共享单车。但这是个人和资本之间的较量，和打工一摸一样，如果没有劳动法，想想资本家会做啥。现在相当于没有法律来控制有钱人欺骗、压榨、剥削女性，以不相应的价格获取美色、卵子、肚子、优质的陪伴、生活照顾、社会形象等等。人性经不起诱惑，虽然可能多数人结婚时有真情，但法律的缺位，会诱导人在发生矛盾时，选择为恶。而法律有责任引导社会向善。
【 在 RainbowEnd 的大作中提到: 】
:
: 你举的这个例子，和男人有没有钱有什么关系，穷人就不能玩这套了？
: 婚前财产不分割，有钱男人为什么就能随意勾引女人
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
法律本来就不鼓励这种傍大款，母凭子贵的行为吧
如果嫁个同龄人，女的20多，男的也就工作2年3年，婚前财产都是父母挣的，不是他的，当然也不存在分给女的了。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 因为傻女以为只要结婚自己就有机会驾驭男人和财富啊，或者通过生娃间接获取财富，至少婚内可以享受奢华生活，不用合租骑共享单车。但这是个人和资本之间的较量，和打工一摸一样，如果没有劳动法，想想资本家会做啥。现在相当于没有法律来控制有钱人欺骗、压榨、剥削女性，以不相应的价格获取美色、卵子、肚子、优质的陪伴、生活照顾、社会形象等等。人性经不起诱惑，虽然可能多数人结婚时有真情，但法律的缺位，会诱导人在发生矛盾时，选择为恶。而法律有责任引导社会向善。
:
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 111.206.145.*
那就用法律明确父母和子女间的财产关系。
比如婚前房父母出资，或在父母名下，如果供小夫妻婚后居住，就必须完全赠予孩子，并进行离婚分割。不能用几年的“使用权”作诱饵，低价骗取高质量婚配。这对靠自己能力买小房子，或者只能租大房子的高质量男青年是不公平的。如果老家儿是贪官或不法商人，那还会助长社会犯罪率。
【 在 walktory 的大作中提到: 】
:
: 不不不，这个事情是谁有钱一些谁付出多，如果女方是富婆，或者房子是女方的，离婚女的还要分钱给男的呢……
: 而且婚前财产大部分来自父母，本身就不应该分割的
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
种有啥用，没养没感情就跟路人一样，否则捐精才是最划算的
【 在 deckard528 的大作中提到: 】
: 为什么要假定谁都想要小孩，有些人只要种但并不想抚养。我的点是什么都事先说清楚，别事后像吃亏了一样
: 来自 M2102K1C
--
FROM 180.167.151.*
社会整体三观是其中每个成员的三观决定的，而不是相反，你明白吗？是每个人出于自己的人生体验、自己的立场需求、受到的教育、继承的文化，综合形成的独特观念，集合形成一种社会风气，这是求同存异的结果。而不应该因为传统教条，或者权威灌输，不经过个人思考，不结合个人实际，全体成员无条件认同唯一的标准。这是不正常的。明白吗？
【 在 Basil 的大作中提到: 】
:
: 不不，你说不同社会的三观应该一样，我是说不同社会的三观很可能不一样，仅此而已，不发散。
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
法律考虑的是男女平等
既要保障女性的权利，也要保障男性的权利
男人不是奴隶
你考虑下，房子只要结婚就是共同财产
那么结了婚，没到生孩子，女的就要离婚分房子怎么办
法律既然这样规定，就表明了这样的公平公正性
你觉得不公平，结婚时可以向男方提出要求，男方不同意可以不结
婚姻自愿，现行法律下强迫结婚的不多了吧？
【 在 moongirl2112 的大作中提到: 】
: 以前房子不值钱的时候，谁带孩子房子给谁
: 现在房子值钱了，如果房子是男方的婚前财产，女的生完孩子，两口子过不下去要离婚，女的想抚养孩子，但是没房子，如何保护这个孩子的居住权？
--
FROM 159.226.52.*
薪水一块钱的依据是什么？是真实的吗？
你可真听话啊。
【 在 Basil 的大作中提到: 】
:
: 一元说的是工资，是京东给他支付的薪水。但他从京东还有别的收入啊，比如说奖金，分红等等。
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
和你有关系吗？
【 在 Basil 的大作中提到: 】
:
: 那么你是和尚还是菩萨啊？
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
这和我说的不同社会三观可能不一样有啥关系？
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 社会整体三观是其中每个成员的三观决定的，而不是相反，你明白吗？是每个人出于自己的人生体验、自己的立场需求、受到的教育、继承的文化，综合形成的独特观念，集合形成一种社会风气，这是求同存异的结果。而不应该因为传统教条，或者权威灌输，不经过个人思考，不结合个人实际，全体成员无条件认同唯一的标准。这是不正常的。明白吗？
:
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 183.173.148.*