- 主题:现在的婚姻法下,离婚如何保障孩子的居住权?
因为很多女人是冲着男人有房有车才结婚的,有房有车的男人能找到比自身没有是更好(年轻貌美)的女人。这个合作女方出资是人,男方出资是物质财富。如果合作破裂,女方不能复原签约时的自己,那男方也不能复原当时自己的财富,也就是要有相应的损失。虽然婚姻不该是交易,但确实交换了利益,不得不承认。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 没搞懂,为啥女方分割男方婚前财产有合理性?
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
它母亲觉得它有,它母亲跟它父亲结婚生子时以为这个孩子能过富足的生活
结果离婚后连个住的地方都没有
你觉得法律规定的合理吗?
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 我真心觉得未成年没有这个权利啊。
--
FROM 175.167.146.*
那个帖主说法律不对,要改
就看她能不能推动了
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 法律一直都很清楚啊,“以为”不能等于“被欺骗”吧!
: 女的不要被婚前财产诱惑就行了啊,不能法律规定婚前财产对半分啊。
--
FROM 59.38.32.*
谁告诉你现代社会女性整体财富水平比男性差,是受生育和哺乳的影响?很多未婚未育的女性过得还不如已婚的好呢。有句话特别适合你: You are a marvellous housekeeper. Everytime when you divorced, you kept his house.
【 在 moongirl2112 的大作中提到: 】
: 因为现代社会女性受生育和哺乳的影响,整体财富水平比男性差,而且孩子一般跟随妈妈,看起来好像是女性谋求男性婚前财产
: 但本质的孩子谋求父母婚前财产
--
FROM 124.205.110.*
修改法律是社会进步必要手段,你看人大经常修法,与时俱进,到你这成了另起一摊儿……
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 已经有了这样的渠道了啊,婚前协议。
:
: 转不过筋的是你啊,非要抛开现有的法律另起一摊。
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
没人能时光倒流,复原到签约时的自己,不管男女。
所以,婚前协议约定就好了
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 因为很多女人是冲着男人有房有车才结婚的,有房有车的男人能找到比自身没有是更好(年轻貌美)的女人。这个合作女方出资是人,男方出资是物质财富。如果合作破裂,女方不能复原签约时的自己,那男方也不能复原当时自己的财富,也就是要有相应的损失。虽然婚姻不该是交易,但确实交换了利益,不得不承认。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 183.173.148.*
现有的法律渠道就可以做到的事,为啥要费劲去修法呢?
如果现有的法律做不到,那才要修法
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 修改法律是社会进步必要手段,你看人大经常修法,与时俱进,到你这成了另起一摊儿……
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 183.173.148.*
交易是双方定价,所有人都不发贱,那人自然值钱了。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 因为现在“人”还没那么值钱。
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
婚姻交换的利益,就是婚姻存续期间,女方可以合法使用男方的房车啊。
离婚了,合作破裂了,也没有什么义务双方要回到原点合作前啊,谁规定的女方不能回到年轻貌美,男方就得补偿?
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 因为很多女人是冲着男人有房有车才结婚的,有房有车的男人能找到比自身没有是更好(年轻貌美)的女人。这个合作女方出资是人,男方出资是物质财富。如果合作破裂,女方不能复原签约时的自己,那男方也不能复原当时自己的财富,也就是要有相应的损失。虽然婚姻不该是交易,但确实交换了利益,不得不承认。
: 【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: : 没搞懂,为啥女方分割男方婚前财产有合理性?
: ....................
--
FROM 117.136.45.*
我看外国的未成年都有这个权力
那些明星的私生子(哪怕是女人设套的)不都巨额抚养费
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 哪国的未成年有这个权力?
--
FROM 175.167.146.*