- 主题:关于极小概率事件
小时候没受过小伤流过血吗?
--
FROM 192.53.127.*
小孩的百白破疫苗,有时限的,破伤风是几年?想打就打,有空就去打没错
【 在 nklucas 的大作中提到: 】
: 手指被带刺的树枝扎伤,轻押可出血,关于是否打破伤风针,家庭产生分歧。
: (1)我家人:不打。理由:极小概率事件,概率跟出门被车撞差不多,碰到就认倒霉了。
: (2)我:要打。理由:极小概率事件,但是如果打破伤风针,可以100%规避风险;
: ...................
--
FROM 113.128.199.*
打就打了,不打也没事。
【 在 nklucas (DAS AUTO) 的大作中提到: 】
: 手指被带刺的树枝扎伤,轻押可出血,关于是否打破伤风针,家庭产生分歧。
: (1)我家人:不打。理由:极小概率事件,概率跟出门被车撞差不多,碰到就认倒霉了。
: (2)我:要打。理由:极小概率事件,但是如果打破伤风针,可以100%规避风险;
: ...................
--
FROM 118.81.175.79
跟楼主是一样的想法,小概率大风险的事件要极力回避,有时候我们做了很多微小的事情以至危险没有发生,所以感觉那些事情不重要,但真的有一天因为没做什么而导致危险发生,那样的结果是无法承受的。但具体问题具体分析了。
【 在 nklucas 的大作中提到: 】
: 手指被带刺的树枝扎伤,轻押可出血,关于是否打破伤风针,家庭产生分歧。
: (1)我家人:不打。理由:极小概率事件,概率跟出门被车撞差不多,碰到就认倒霉了。
: (2)我:要打。理由:极小概率事件,但是如果打破伤风针,可以100%规避风险;
: (3)咨询社区医院大夫:“问题不大,如果是我
: ..................
发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 223.104.3.*
医生说的对,树上的树枝没可能带破伤风,因为破伤风是厌氧菌,掉地下埋土里的才有可能。
【 在 nklucas 的大作中提到: 】
: 手指被带刺的树枝扎伤,轻押可出血,关于是否打破伤风针,家庭产生分歧。
: (1)我家人:不打。理由:极小概率事件,概率跟出门被车撞差不多,碰到就认倒霉了。
: (2)我:要打。理由:极小概率事件,但是如果打破伤风针,可以100%规避风险;
: ...................
--
FROM 36.112.108.*
你这个打疫苗本身的风险估计都比得破伤风的风险大得多。
【 在 nklucas 的大作中提到: 】
: 即使收效太低,在成本可以忽略不计的条件下,也是正收益,收益就是覆盖100%的风险。况且大夫的建议是打。
: 【 在 olddognewwit 的大作中提到: 】
: : 破伤风疫苗有效期太短,打了收效太低,不打。狂犬疫苗打了终身有效,建议打。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.3.*
大夫说小孩的百白破管到12岁
【 在 NUMECA 的大作中提到: 】
: 小孩的百白破疫苗,有时限的,破伤风是几年?想打就打,有空就去打没错
--
FROM 1.202.136.*
国内推广百白破疫苗很多年了,不过地中可能有没打过的。另外有效期只有15年
--
FROM 74.99.89.*
这在以前都不是个事吧
【 在 nklucas (DAS AUTO) 的大作中提到: 】
: 手指被带刺的树枝扎伤,轻押可出血,关于是否打破伤风针,家庭产生分歧。
: (1)我家人:不打。理由:极小概率事件,概率跟出门被车撞差不多,碰到就认倒霉了。
: (2)我:要打。理由:极小概率事件,但是如果打破伤风针,可以100%规避风险;
: ...................
--
FROM 180.166.53.*
闲得蛋疼。这还要犹豫。该干嘛干嘛,一点破事,浪费青春生命。你是金枝玉叶?
【 在 nklucas 的大作中提到: 】
: 手指被带刺的树枝扎伤,轻押可出血,关于是否打破伤风针,家庭产生分歧。
: (1)我家人:不打。理由:极小概率事件,概率跟出门被车撞差不多,碰到就认倒霉了。
: (2)我:要打。理由:极小概率事件,但是如果打破伤风针,可以100%规避风险;
: ...................
--
FROM 210.13.72.*