- 主题:生育率和人口降低是客观规律
我们国家降的太快了
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
:
: 随着科技，人口质量，个人意识的提升，生育率和人口降低是客观规律，为什么会期望改变客观规律？
:
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.19.175.*
财政补贴啊
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
:
: 谈谈怎么改变你家的生育率？
:
: （方法需要社会角度行的通。给我1个亿这种就算了）
:
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.19.175.*
由国家调配，补贴的量不是由我的情况定的，而是由敏感人群的情况定的。
事实上，我们国家的资金是怎么用的并不需要国民批准同意。
【 在 kakawayi @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 补贴你多少你愿意多生？换个角度，如果你自己不生，你愿意补贴多少钱给其他人生？
:
: 你愿意掏的补贴钱，满足的了的如果自己多生孩子时的补贴要求吗？
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.69.*
啊？你前面不是这样问的啊。你问我愿不愿意，我告诉你我没权力愿不愿意。
【 在 kakawayi @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 不需要批准，但是需要全体民众负担。
:
: 这里问的是负担能力和需求的问题
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.69.*
至于量够不够，国家会算的呀，又不是一定要把生育率扭转到多少以上才行的，扭个一半也有很大影响了。
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
:
: 不需要批准，但是需要全体民众负担。
:
: 这里问的是负担能力和需求的问题
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.69.*
如果国家算下来补贴补不起，那还可以罚款。
高权力政府有的是办法。
【 在 kakawayi @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 不需要批准，但是需要全体民众负担。
:
: 这里问的是负担能力和需求的问题
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.69.*
人会死也是客观规律，为什么要用各种方法提高寿命？
那不是有需求吗，有需求就会有动力做。做的目的也不是挑战规律，而是满足需求。
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
:
: 随着科技，人口质量，个人意识的提升，生育率和人口降低是客观规律，为什么会期望改变客观规律？
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.69.*
呵，生育率下降又不是什么铁律，而且“让生育率下降的速度慢一点”，也不改变性质，和提高寿命不是类似的啊。
【 在 kakawayi @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: （生对死，短命对长寿，把生死与长寿对立，逻辑就有问题）人想多活也是客观规律，所以人不能改变长生不老，但应该追求长寿。正是对客观规律的尊重。
:
: 就你这个类比，毫无意义。
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.69.*
你的意思是什么？因为生育率下降是必然的，所以国家就应该什么都不做？
你同意国家也不会同意啊。
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
:
: 随着科技，人口质量，个人意识的提升，生育率和人口降低是客观规律，为什么会期望改变客观规律？
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.69.*
呵，你以为你讲的有道理吗？都在瞎扯什么鬼。
【 在 kakawayi @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 你自己high吧，我不浪费时间了
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 呵，生育率下降又不是什么铁律，而且“让生育率下降的速度慢一点”，也不改变性质，和提高寿命不是类似的啊。
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.69.*