- 主题:生育率和人口降低是客观规律
这是两个问题，支持各种便利国民的改进。
跟担忧生育率降低不是一个命题
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 即使不补贴，至少行点方便呗
: 现在请假都难，问题是，生孩子不得产检
: 不说发钱了，至少让大家工作稳定一些，现在不是统计，生一个孩子，收入要跌多少
: ...................
--
FROM 123.120.235.*
你的思路就是错误的。
越是不能负担，效果越好，如果无关痛痒，这个调节还有啥用呢。
我党想提生育率就能提，因为这个只涉及分配，不涉及无中生有。
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
: 我前面问“你愿意补贴多少？”
: 你理解这是问分配问题？这是在问你的负担能力！！也是在通过你作为社会样本来讨论社会负担能力问题。
: 你就说你能负担多少补贴别人多生孩子的钱？（1年）
: ...................
--
FROM 171.221.254.*
呵，生育率下降又不是什么铁律，而且“让生育率下降的速度慢一点”，也不改变性质，和提高寿命不是类似的啊。
【 在 kakawayi @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: （生对死，短命对长寿，把生死与长寿对立，逻辑就有问题）人想多活也是客观规律，所以人不能改变长生不老，但应该追求长寿。正是对客观规律的尊重。
:
: 就你这个类比，毫无意义。
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.69.*
你自己high吧，我不浪费时间了
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 呵，生育率下降又不是什么铁律，而且“让生育率下降的速度慢一点”，也不改变性质，和提高寿命不是类似的啊。
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 123.120.235.*
降得太快，搞个倒金字塔型人口结构，国家经济肯定会出问题呀
不过我相信dang，肯定能改变这个局面
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
: 随着科技，人口质量，个人意识的提升，生育率和人口降低是客观规律，为什么会期望改变客观规律？
:
--
FROM 39.155.135.*
美国比中国发达多了，生育率也远高于中国
根本不存在他拍脑袋拍出来的铁律
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 呵，生育率下降又不是什么铁律，而且“让生育率下降的速度慢一点”，也不改变性质，和提高寿命不是类似的啊。
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 171.221.254.*
你的意思是什么？因为生育率下降是必然的，所以国家就应该什么都不做？
你同意国家也不会同意啊。
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
:
: 随着科技，人口质量，个人意识的提升，生育率和人口降低是客观规律，为什么会期望改变客观规律？
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.69.*
呵，你以为你讲的有道理吗？都在瞎扯什么鬼。
【 在 kakawayi @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 你自己high吧，我不浪费时间了
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 呵，生育率下降又不是什么铁律，而且“让生育率下降的速度慢一点”，也不改变性质，和提高寿命不是类似的啊。
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.69.*
楼主把自己的臆想当公理了
其实脑子一团浆糊
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 呵，你以为你讲的有道理吗？都在瞎扯什么鬼。
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 171.221.254.*
你怎么知道是客观规律？假设都经不起拷问。
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
: 随着科技，人口质量，个人意识的提升，生育率和人口降低是客观规律，为什么会期望改变客观规律？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 119.39.248.*