- 主题:普通人造谣有社会影响的抓进去,新京报造谣刘海舟一点责任不用
为啥你觉得他写的就是事实?现在历史学家都不敢单靠一本书断定当年的事实,很多时候还拿野史来互相参照,现在看很多历史都有争议。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那你说为啥司马光采信吴书的说法呢?
: 资治通鉴还是算史书的
--
FROM 223.73.119.*
传说中的无冕之王
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 看刘的相关新闻,真的和震惊,怎么可以允许记者随便乱写,印象中要拿记者证不是简单的事,记者这个职业有行业规范的吧,乱写一通害人不用担责?还是说记者有豁免可以造谣?
--
FROM 114.254.10.*
胡锡近体制内正局级干部呢,不也是天天瞎胡扯么?谁管他了?记者这个行业靠良心不是靠专业
--
FROM 111.192.99.*
记者从不造谣,只是选择性报道
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 看刘的相关新闻,真的和震惊,怎么可以允许记者随便乱写,印象中要拿记者证不是简单的事,记者这个职业有行业规范的吧,乱写一通害人不用担责?还是说记者有豁免可以造谣?
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 123.185.155.250
根据最近半年对各类媒体(纸质官媒,官微,私营媒体等)的观察
大多数媒体和微博号都已经丧失了新闻工作真实性这个基本准则的追求,
为了KPI和利益,已经不管职业道德了。
而且确实基本不会受到惩罚。
所谓蓝vhelp蓝v,
大家都是好伙伴。
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 看刘的相关新闻,真的和震惊,怎么可以允许记者随便乱写,印象中要拿记者证不是简单的事,记者这个职业有行业规范的吧,乱写一通害人不用担责?还是说记者有豁免可以造谣?
--
FROM 182.253.199.*
--
FROM 123.117.80.*