- 主题:普通人造谣有社会影响的抓进去，新京报造谣刘海舟一点责任不用
看刘的相关新闻，真的和震惊，怎么可以允许记者随便乱写，印象中要拿记者证不是简单的事，记者这个职业有行业规范的吧，乱写一通害人不用担责？还是说记者有豁免可以造谣？
--
FROM 223.73.119.*
单方面和事实能随便划等号？一面之词从来就不能简单算事实
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 看上面的分析
: 它是陈述了单方面的事实，要说不是谣言也行
: 就像你看三国志，三个志里面，对于赤壁的说法就不一样，最后司马光是采用了吴书中的说法
--
FROM 223.73.119.*
为啥你觉得他写的就是事实？现在历史学家都不敢单靠一本书断定当年的事实，很多时候还拿野史来互相参照，现在看很多历史都有争议。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那你说为啥司马光采信吴书的说法呢？
: 资治通鉴还是算史书的
--
FROM 223.73.119.*