- 主题:以后是不是很多女性选择单身生育了？
不过男权对女性的压迫确实大多是在婚姻里完成的啊
如果一个女人死了，首先怀疑的是她丈夫或者男友，这不是编的吧？
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 结婚还扯上男权了？
: 你只有靠扯极端案例和污蔑别人才能说话么。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 117.136.45.*
女性（现阶段）结婚是接受男权，不结婚是拒绝男权。这有啥偷换概念的。
此时此刻，中国婚姻里，难道已经男女平等了？
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 这就是偷换概念的玩法了，非常无聊。
: 女性结婚，你不能污蔑她们屈服于男权。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 117.136.45.*
你这才是视而不见呢，婚姻模式从来都是社会主导的，个人的选择范围非常有限，选不到只好不结婚。
就说现在婆媳矛盾这么普遍，原因还不是男方在家庭中话语权更重？婆婆比丈母娘的底气就是足？
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 婚姻模式由你自己来定
:
: 中国的婚姻模式没有固定的
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
※ 修改:·JaneTong 于 Jan 28 16:04:54 2022 修改本文·[FROM: 117.136.45.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.45.*]
修改:JaneTong FROM 117.136.45.*
FROM 117.136.45.*
那一口否认男女对立的存在也没有说服力啊。
你个人婚姻幸福也不能看不到社会的大趋势啊。过去“普普通通”的结果，现在其中一方不乐意了。牛不喝水强按头不行滴。
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 一切从男女对立的立场讨论问题太可怕了。
:
: 普普通通的结婚被戴上各种帽子。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 117.136.45.*
就问你结婚第一年必须回婆家的多，还是必须回娘家的多？这反应了什么观念？
是不是上门女婿被人笑话，但是“嫁给x家就是x家的人”被广泛接受？
是不是儿媳妇不叫婆婆为“妈”被视为大逆不道？
是不是婆婆给儿媳妇立规矩调教儿媳妇不奇怪，但是丈母娘就不敢这么调教女婿？
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 现在跟丈母娘住的可不是个例，至少城市里大量的家庭都是这样的。
:
: 现在的社会就是和几十年前有了巨大的变化啊。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 117.136.45.*
现在本来也没讨论“社会主要矛盾”啊。
而且我也不明白“总把自己放在男女对立面”是啥意思？那不放在对立面是怎么样，找不到可心的就随便嫁一个？反正一定要结婚？
女性结婚意愿下降，就是女性“可以”而且“愿意”不结婚而已。她们对选择范围内的男性个体不满意，那你的意见呢？社会舆论应该教育她们降低期望值？
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 两性矛盾远远不是社会的主要矛盾。
:
: 总把自己放在男女对立的立场去思考，偏激的结论不就来了么。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 117.136.45.*
“家庭成员的共同利益”里面，女性付出更多牺牲更大啊，女性觉得划不来啊，这种“共同利益”一目了然，但是女性在婚姻里的牺牲和付出一直得不到足够的承认，那可不就是现阶段需要被喊出来嘛。
简而言之，你觉得女权刻意淡化了“家庭共同利益”？那不可能的，人都是趋利避害的，“嫁汉嫁汉穿衣吃饭”，利益不需要被强调也忽略不了。
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 我并没有说应该随便嫁。
:
: 很多人在宣扬xx主义的时候，把男性女性两个群体对立起来，其实这两个群体内部并没有多少共同利益。家庭成员之间有最大的共同利益，但这帮人忽略家庭成员的共同利益，只强调他们之间的矛盾。在这样的指导思想下结婚就不是遇不遇得到好的结婚对象的问题了，而是不结婚总是比结婚有更好的预期。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 117.136.45.*
说起这个“家庭共同利益”啊，我不可避免的想到一个新闻，就是妹妹辍学打工供了三个哥哥的大学学费。从这兄妹四人的大家庭来说，这算“家庭共同利益”吧？妹妹有了三个高学历哥哥，对她个人也不是坏事吧？但是现在更多的类似的“妹妹”不肯这么干了，于是得有一两个哥哥辍学读不了大学，怎么样，这样的不合作“妹妹”算不算被女权忽悠了。
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 我并没有说应该随便嫁。
:
: 很多人在宣扬xx主义的时候，把男性女性两个群体对立起来，其实这两个群体内部并没有多少共同利益。家庭成员之间有最大的共同利益，但这帮人忽略家庭成员的共同利益，只强调他们之间的矛盾。在这样的指导思想下结婚就不是遇不遇得到好的结婚对象的问题了，而是不结婚总是比结婚有更好的预期。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 117.136.45.*
我说过我自己婚前跟老公约法三章：
第一，不叫婆婆“妈”
第二，年三十和初一不去婆家过年
第三，我不要孩子
今年我45我老公47，领证十好几年，睡一起快20年，这几条一直都保持了。而且我的婚姻生活很愉快。但是，水木男的普遍都觉得我老公亏了，完全没必要跟我结婚。这些说明啥？就是大家还是普遍觉得女的结婚了就得尊重婆家，奉献自己。其实反过来，我老公也没改口叫丈母娘“妈”啊，我老公也从来没在我娘家过三十初一啊，不要孩子他也愿意啊，但是没人觉得我亏了，不是吗？
【 在 cojo 的大作中提到: 】
: 男女总体上谁在婚姻中获得更多的利益，看看网络上普通老百姓的直接表态就知道了
: 男的不婚搞基代孕生子，女的都觉得和自己无关，有的还尊重祝福。
: 女的不婚精子库生子，下面评论里男的都在咬牙切齿地骂人。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
※ 修改:·JaneTong 于 Jan 28 17:35:45 2022 修改本文·[FROM: 117.136.45.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.45.*]
修改:JaneTong FROM 117.136.45.*
FROM 117.136.45.*
怎么就证明“忽略共同利益”了？人家衡量了“共同利益”和“风险矛盾”，最终决定放弃“共同利益”，不存在嘛？
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 这就是很典型的玩法，忽略共同利益，让夫妻之间只剩下对立关系。
:
: 没脑子的很容易被忽悠。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
※ 修改:·JaneTong 于 Jan 28 17:13:56 2022 修改本文·[FROM: 117.136.45.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.45.*]
修改:JaneTong FROM 117.136.45.*
FROM 117.136.45.*