- 主题:以后是不是很多女性选择单身生育了？
一切从男女对立的立场讨论问题太可怕了。
普普通通的结婚被戴上各种帽子。
用极端案例去证明不结婚好。
把男性女性结婚的意愿邪恶化。
这些什么主义者的所作所为简直是罄竹难书啊。
【 在 cojo 的大作中提到: 】
: 没有说女权主义者都是对的，只是陈述一个事实，那就是很多生了儿子又受了婚姻之苦的女人会站在男权主义的立场来看待婚姻。
:
--
FROM 171.221.254.*
现在跟丈母娘住的可不是个例，至少城市里大量的家庭都是这样的。
现在的社会就是和几十年前有了巨大的变化啊。
选择的空间已经给你了，并不要求你打破时代局限开创一个什么模式。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 你这才是视而不见呢，婚姻模式从来都是社会主导的，个人的选择范围非常有限，选不到只好不结婚。
: 就说现在婆媳矛盾这么普遍，原因还不是男方在家庭中话语权更重？婆婆比丈母娘的底气就是足？
: :
: ...................
--
FROM 171.221.254.*
那一口否认男女对立的存在也没有说服力啊。
你个人婚姻幸福也不能看不到社会的大趋势啊。过去“普普通通”的结果，现在其中一方不乐意了。牛不喝水强按头不行滴。
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 一切从男女对立的立场讨论问题太可怕了。
:
: 普普通通的结婚被戴上各种帽子。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 117.136.45.*
你连个案例都拿不出来，不都开始论证单身生育不好了？
那么拿具体的案例来证明结婚生子的风险，不是很正常的逻辑？
怎么就许你觉得单身生育不好，不许别人觉得结婚有风险不如单身生育么？
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 一切从男女对立的立场讨论问题太可怕了。
: 普普通通的结婚被戴上各种帽子。
: 用极端案例去证明不结婚好。
: ...................
--
修改:cojo FROM 36.5.47.*
FROM 36.5.47.*
两性矛盾远远不是社会的主要矛盾。
总把自己放在男女对立的立场去思考，偏激的结论不就来了么。
为什么我认为总是这样思考问题的人脑子都不好使，智商比较低下，就是因为他们根本分不清主要矛盾，次要矛盾。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 那一口否认男女对立的存在也没有说服力啊。
: 你个人婚姻幸福也不能看不到社会的大趋势啊。过去“普普通通”的结果，现在其中一方不乐意了。牛不喝水强按头不行滴。
: :
: ...................
--
FROM 171.221.254.*
就问你结婚第一年必须回婆家的多，还是必须回娘家的多？这反应了什么观念？
是不是上门女婿被人笑话，但是“嫁给x家就是x家的人”被广泛接受？
是不是儿媳妇不叫婆婆为“妈”被视为大逆不道？
是不是婆婆给儿媳妇立规矩调教儿媳妇不奇怪，但是丈母娘就不敢这么调教女婿？
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 现在跟丈母娘住的可不是个例，至少城市里大量的家庭都是这样的。
:
: 现在的社会就是和几十年前有了巨大的变化啊。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 117.136.45.*
我说瑞士人比老挝人有钱，没拿出任何个例，你证明了老挝首富比某个瑞士人有钱，所以你证明了瑞士人没老挝人有钱，这很荒谬。
极端案例真的什么都说明不了。
【 在 cojo 的大作中提到: 】
: 你连个案例都拿不出来，不都开始论证单身生育不好了？
: 那么拿具体的案例来证明结婚生子的风险，不是很正常的逻辑？
: 怎么就许你觉得单身生育不好，不许别人觉得结婚有风险不如单身生育么？
: ...................
--
FROM 171.221.254.*
所以我说你是有选择空间的，不必因为回婆家过年的更多就认为你也必须回婆家。现在早已是各种模式并存。
把父母从老家接到大城市的，谁会说他们大逆不道。
和丈母娘住一起的，我也没听说过就等于入赘，周围这样的真不少。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 就问你结婚第一年必须回婆家的多，还是必须回娘家的多？这反应了什么观念？
: 是不是上门女婿被人笑话，但是“嫁给x家就是x家的人”被广泛接受？
: 是不是儿媳妇不叫婆婆为“妈”被视为大逆不道？
: ...................
--
FROM 171.221.254.*
你说的这个婆媳矛盾普遍的原因我不赞同
很多男方性格软弱的，婆媳矛盾更严重，因为都想掌握控制权。丈母娘和女婿矛盾没那么多，一个主要原因是在意的事情交集比较少，对控制权的争夺没有那么激烈。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 你这才是视而不见呢，婚姻模式从来都是社会主导的，个人的选择范围非常有限，选不到只好不结婚。
: 就说现在婆媳矛盾这么普遍，原因还不是男方在家庭中话语权更重？婆婆比丈母娘的底气就是足？
: :
: ...................
--
FROM 36.5.47.*
现在本来也没讨论“社会主要矛盾”啊。
而且我也不明白“总把自己放在男女对立面”是啥意思？那不放在对立面是怎么样，找不到可心的就随便嫁一个？反正一定要结婚？
女性结婚意愿下降，就是女性“可以”而且“愿意”不结婚而已。她们对选择范围内的男性个体不满意，那你的意见呢？社会舆论应该教育她们降低期望值？
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 两性矛盾远远不是社会的主要矛盾。
:
: 总把自己放在男女对立的立场去思考，偏激的结论不就来了么。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 117.136.45.*