- 主题:Re: 我也想说一件事，父亲做了一件认为正确的事，却反受其害
明明死者借出去的钱，怎么就成小两口借出去的钱了，你怎么知道这钱是小两口的
【 在 Qid (无果) 的大作中提到: 】
: 我还是不明白，小两口借出去的钱，还给小两口不是很正常么？
: 假设在去世的前一天还回来呢？是应该给谁
--
FROM 183.195.25.*
她没带孩子吧，那就是这笔钱还是应该你大爸拿着。
【 在 Qid 的大作中提到: 】
: 1，儿媳失踪20多年
: 2，房子带不走（目前价值200多万）
: :
--
FROM 59.109.158.*
接这笔钱的时候孩子妈还在。。当然不是孩子爷爷在养。
后来孩子妈跑了那谁能知道？
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 不是这个问题，是最后难道不是你大爸养孩子么，那钱确实应该是他的。
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.196.*
好吧，你说的都是对的
我去看看别人意见，也虚心接受，以后不再踩坑！
【 在 lOOO 的大作中提到: 】
: 看你个头啊，你去民法典找个家庭债权这个词给我看看，法盲
:
--
FROM 125.33.205.*
后来失踪的，又不是当时失踪的。再说当时失踪了，lz父亲怎么去把钱给儿媳？
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 她没带孩子吧，那就是这笔钱还是应该你大爸拿着。
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.196.*
一直在带孩子，直到失踪
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 她没带孩子吧，那就是这笔钱还是应该你大爸拿着。
:
--
FROM 125.33.205.*
所以要不你法盲呢，你这种人是不可能想的通，爷爷奶奶在世，独生子女是不能100%继承父亲遗留房产，等到爷爷奶奶去世，连他的叔叔，姑姑对房子都是有份的
【 在 Qid (无果) 的大作中提到: 】
: 我还是不明白，小两口借出去的钱，还给小两口不是很正常么？
: 假设在去世的前一天还回来呢？是应该给谁
--
FROM 183.195.25.*
事实是媳妇卷了钱，扔下孩子跑了。你不看事实，非得预设一个并没有发生的事。不知道谁是奇葩
【 在 abb @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 狗屁。娶了媳妇还不分家的是奇葩。
:
: 就是这个大伯想吞了儿媳那一份而已。
:
#发自zSMTH@BMH-AN10
--
FROM 223.104.41.*
在农村，其实是大概率事件，楼主父亲和大爸是亲兄弟，一定程度上是要替自己家人防着一点。甚至可以拿在自己手里。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 接这笔钱的时候孩子妈还在。。当然不是孩子爷爷在养。
: 后来孩子妈跑了那谁能知道？
--
FROM 59.109.158.*
你也说了是去世前
死了就是遗产了
遗产
你堂嫂一半
你大伯和伯母以及俩孩子都有份
无论如何
你爸爸私下给了你堂嫂
你大伯父去要把着不给
就有结怨的理由
【 在 Qid 的大作中提到: 】
: 我还是不明白，小两口借出去的钱，还给小两口不是很正常么？
: 假设在去世的前一天还回来呢？是应该给谁
--
FROM 39.144.38.*