- 主题:Re: 我也想说一件事，父亲做了一件认为正确的事，却反受其害
你好好想想吧，如果这钱不到大儿媳妇手里，她还能去欠钱人那再要一份，欠钱人得乖乖的给，这毫无疑问的。
【 在 tingshuoni 的大作中提到: 】
: 问题是，他大伯还找他爸要了这笔钱
: 他爸自作主张给大儿子媳妇了
: 明显大伯和大儿子媳妇对于这笔钱意见不一，有矛盾
: ...................
--
FROM 111.30.236.*
没那能耐就不要自己充大头。人家还的钱有什么脸去接？一时糊涂接了的也可以再退回去。反正就不要自己按自己想法分配，因为没那能耐
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 这事儿谁能预见？
: 这是债务，又不是死亡赔偿之类的。
: 人家小家庭借出去的钱，本来就是该人家收回来，小家说不定也有外债呢。遗产也得算完人家小家的钱，再分。而不是把还给人家的钱给截胡了。
: ...................
--
FROM 180.138.110.*
到底要讲理还是要讲法
讲法，借出去的钱就是债权，显然就是死者一个人名义借出去的，就是他个人的债权，债权继承他父母子女也都是有份的。
【 在 Qid (无果) 的大作中提到: 】
: 感谢
: 版上键盘确实太多
: 谁帮孤儿寡母做主，说白了就这个道理！
: ...................
--
FROM 183.195.25.*
我叙述没有任何文字或者意思说是他父母出的，实际上是儿媳家出的，儿媳家当时是有一点存款的，我父亲张罗的此事
【 在 lOOO 的大作中提到: 】
: 就算20年前办个丧事两三万块钱还是要的吧，看叙述，显然就是死者父母把这丧葬费用给出了。买墓地要钱伐，丧事要钱伐，后面头七做到五七请人办酒要钱伐，谁出的这些钱就先把钱还给人家，死者的钱办死者的事，于情于理于法都能说的过去。
: 现在问题估计是死者父亲出的丧葬费用，然后钱给媳妇了，你说这权利义务能对等么？
:
--
FROM 125.33.205.*
这不叫分配。这是把别人本来就还大儿子一家的人给大儿子家。
大伯法盲，逼弟弟分配侄媳妇的钱才可笑。
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 没那能耐就不要自己充大头。人家还的钱有什么脸去接？一时糊涂接了的也可以再退回去。反正就不要自己按自己想法分配，因为没那能耐
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 这事儿谁能预见？
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:abb FROM 120.244.196.*
FROM 120.244.196.*
钱也可以没有你伯的份
但很多就是不信任儿媳妇，即使不跑，也怕再嫁把钱带走
要是说好这钱只给孙子用，就没问题
【 在 Qid 的大作中提到: 】
: 1，怎么这笔钱能有大伯的分呢？
: 2，我说25年杳无音信，在信息发达的社会你不多想点什么么？
: 【 在 tingshuoni 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 120.244.238.*
真行，你借出去的钱（假设你结婚了），你父母也有份？？
【 在 lOOO 的大作中提到: 】
: 到底要讲理还是要讲法
: 讲法，借出去的钱就是债权，显然就是死者一个人名义借出去的，就是他个人的债权，债权继承他父母子女也都是有份的。
--
FROM 125.33.205.*
这钱用在孤儿身上最名正言顺符合道义，问题在于给谁能让这笔钱确实用在孩子身上。给了寡母又携款跑了是神打脸。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 农村法盲就是这个德性，按说这钱本来就该给孤儿寡母。
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 111.192.216.*
3万元属于夫妻共同财产，1.5归媳妇个人，1.5属于遗产，媳妇、两个女儿、父母，5人平分，每人3000
其实你大爸夫妇只损失了6000
--
FROM 218.249.94.*
那就是莫管闲事，和我观点一致
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 没那能耐就不要自己充大头。人家还的钱有什么脸去接？一时糊涂接了的也可以再退回去。反正就不要自己按自己想法分配，因为没那能耐
--
FROM 125.33.205.*