嗐，我象征性正正楼吧，毕竟大家都挺关心这事：楼主有后续来贴一下哈。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: syr (求积分), 信区: NewExpress
: 标  题: 老胡的内线消息来了，关于徐州八孩案
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 114.82.2.*

个人感觉老胡内线消息更可能接近事情：桑某收了好处费。那么就不会是丢失。
而且走失很难解释桑某带她到这种小地方来治病。
大概率是带她嫁人（没得到父母许可就是贩卖人口，得到父母许可就不好追究刑事责任）。董家应该是花钱了（能不能定贩卖人口的钱也需要司法界的界定）。

【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 关键桑某目前说的是她走失，然后跟董家说捡来的对上了。
: 卖掉的可能性不是没有，但是怎么查证就很难了。
: :
--
FROM 210.73.59.*

收高额彩礼确实不等同于认同夫家虐待，但很多收高额彩礼是为了给儿子结婚用的家庭，真的不太关心女儿是不是在家被欺负。
我非常同意你的说法“如果只看彩礼不看对方家境人品、嫁出去不闻不问任凭虐待，那说成“卖”还差不多”，问题是这样的情况，在司法界该怎么处理呢？

【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 收高额彩礼也未必等同于认同夫家虐待啊
: 而且能出高额彩礼某种程度上意味着“重视”或“有钱”
: 如果只看彩礼不看对方家境人品、嫁出去不闻不问任凭虐待，那说成“卖”还差不多
--
FROM 210.73.59.*

不是这个意思，当事人被父母卖掉后，也不一定会死心失去逃跑愿望，因为人是独立的个体，有自己的思想和喜好，并不是父母的附庸。

【 在 HeartofMedea 的大作中提到: 】
: 嗯，所以你跟E观点一致，一方面，父母卖也算拐卖。另一方面，当事人被父母卖掉后，会死心失去逃跑愿望。因此，仅凭婚后生活状况，比如当事人是否想跑，不能完全推导出有无拐卖情况的存在。
: 是这么个意思吧
: :
: ...................
--
FROM 222.131.241.*

是不是“拐卖”取决于出嫁是女儿是否知情和同意，而不是取决于父母有没有收彩礼

如果父母配合人把女儿敲晕了或者绑起来嫁掉，那一样属于拐卖
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 收高额彩礼确实不等同于认同夫家虐待，但很多收高额彩礼是为了给儿子结婚用的家庭，真的不太关心女儿是不是在家被欺负。
: 我非常同意你的说法“如果只看彩礼不看对方家境人品、嫁出去不闻不问任凭虐待，那说成“卖”还差不多”，问题是这样的情况，在司法界该怎么处理呢？
:  
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.196.*