- 主题:老胡的内线消息来了,关于徐州八孩案 (转载)
【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: syr (求积分), 信区: NewExpress
标 题: 老胡的内线消息来了,关于徐州八孩案
发信站: 水木社区 (Tue Feb 8 18:18:45 2022), 站内
@胡锡进:
老胡今天从接近“八孩妈”案情的可靠人士处获得一个信息。徐州昨天通报中提到的那个“桑某某”承认她在小花梅(杨某侠)的事情上收取了“好处费”,但到目前她还不承认转卖了小花梅。而且桑某某本人当年也是被卖到江苏的。根据这些信息,老胡个人认为桑某某当初也是被贩卖的女性,但在小花梅的事情上,她的角色就是“人贩子”。徐州的通报没有点明这一点,显然需要更多的取证,因为如果确认桑某某参与“贩卖”了小花梅,这需要是一个法律定性。办案有办案的规律,没有百分百的把握,徐州不能直接做此定性。
我相信,杨某侠遭到过贩卖和桑某某的角色最后将有一个明确的说法。网友们不妨再耐心等一段时间。
另外我还得到一个重要消息,杨某侠的一个同父异母的兄弟已经找到,他的血样和杨某侠的血样将被送到北京做鉴定,大家关心的DNA比对将会有一个明确结果。
老胡了解的信息是,江苏和云南涉事地区在非常努力地围绕这件事开展调查,搜集各种证据,上级一些部门也参与了进来。他们在致力于对网友们的所有疑问都做出回答。所以我确信,未来一定会有围绕这件事的补充通报发出来。
--
FROM 39.156.161.*
老胡这个看起来就比较靠谱
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 发信人: syr (求积分), 信区: NewExpress
: 标 题: 老胡的内线消息来了,关于徐州八孩案
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 8 18:18:45 2022), 站内
: ...................
--
FROM 110.80.21.*
徐州第一版通告还是草率了,太急于撇清。
不存在拐卖行为这句话不是这么好说的
【 在 CCXM @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 老胡这个看起来就比较靠谱
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 发信人: syr (求积分), 信区: NewExpress
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.17.166.*
是啊,很多事情,说存在很好证明,说不存在就很难证明了。
【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: 徐州第一版通告还是草率了,太急于撇清。
: 不存在拐卖行为这句话不是这么好说的
: #发自zSMTH@Honor 10
: ...................
--
FROM 183.208.181.*
县级政府,处理能力确实是很弱。
还是不把舆论当回事。
这种事情,很容易一点就爆。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 徐州第一版通告还是草率了,太急于撇清。
: 不存在拐卖行为这句话不是这么好说的
:
: ...................
--
FROM 120.42.50.*
把事情往家庭内部矛盾上扯是惯用的套路
这一次马失前蹄了而已
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 徐州第一版通告还是草率了,太急于撇清。
: 不存在拐卖行为这句话不是这么好说的
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 123.122.160.*
挺多的
其实
我们村就有一些云贵川的媳妇
不过过得都不错
除了一个女的
别的都安安分分的过日子
男方也对媳妇挺好的
后面孩子大了也都回去过老家
以前她们老家是真穷
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 发信人: syr (求积分), 信区: NewExpress
: 标 题: 老胡的内线消息来了,关于徐州八孩案
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 8 18:18:45 2022), 站内
: ...................
--
FROM 36.161.120.*
很好奇,这次为什么放开网络让舆情发酵到汹涌之势,准备搞掉谁?
--
FROM 111.197.232.*
我就想问,徐州丰县还是不是王土了?
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 发信人: syr (求积分), 信区: NewExpress
: 标 题: 老胡的内线消息来了,关于徐州八孩案
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 8 18:18:45 2022), 站内
: ...................
--
FROM 106.39.42.*
卖到你们村的?
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 挺多的
: 其实
: 我们村就有一些云贵川的媳妇
: ...................
--
FROM 124.64.17.*