- 主题:网友的智商真的是欠缺的
就因为多年前的一个新闻里,出现了一个也姓桑的被拐妇女(01年新婚不久,且在云南老家),他们就认定这个跟通报三里面的桑某某(98年就已经嫁到江苏)是同一个人了。
警方做了两次DNA对比,一次是跟李莹妈的对比,网友们说不对,不是,DNA被换了,要重做。一次是8孩跟杨和董的DNA对比,都是一致的,然而仍有人坚持说董某先后有两个老婆,8个孩子是由两个老婆生下来的。
于是警方的DNA对比他们都是不信的,然后他们就根据一个姓就认为这两个桑是同一个人了,这时候他们就什么证据都不要了,自媒体说是,那就是。
另外,就说那个链接里的百女救人,杨某侠现在在精神病院,这帮人去村里救人?
真的,我真的服气这些自媒体和网友的智商,带点脑子不行么。要么这根本就是编的,要么这就是一场作秀罢了。
嗯,还有个所谓律师巴拉巴拉打了一堆,在本贴6楼,说精神病结婚就是强奸,这是常识,信这个的人,就不能去法律文书网用关键字找找,关键字是“精神病 婚姻有效”,现成的判决书和法律依据不香吗,非要去信自媒体。
--
修改:CCXM FROM 218.104.139.*
FROM 218.104.139.*
这什么狗屁律师啊,还特么常识
你随便去法律文书网翻翻,精神病婚姻是否有效的判决一堆堆的
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=5a4937fa3c4c4cb68704c68247439e96
真的,看这种屁股歪到天上去的文章,会降低你自己的智商的。
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 这个北京郝亚超律师的分析还是有条有理,看起来也有道理,警方应该关注。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 218.104.139.*
你自己去法律文书网注册个账号
看看法院判决
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=5a4937fa3c4c4cb68704c68247439e96
精神病结婚就是强奸?
真的,信这个是常识的,赶紧去用X光照照脑袋里有多少包。
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 你回复下6楼律师提出的问题呗?看你智商高不高
--
FROM 218.104.139.*
精神病结婚不一定是强奸
法律文书网这种案例很多
就看这一条就知道他在胡扯了,一个律师这种常识都不知道,你还一条条分析?一坨屎你非要吃完才知道这是屎?
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 人家说了那么多,你一一分析下吧。不管法律是啥,只说合理性
--
FROM 218.104.139.*
所以你想表达什么?
【 在 smthxes 的大作中提到: 】
: 17年我们这儿发生了一起校车燃烧事故,死了13个人,有个幼儿老师当时没有死,在医院治疗的时候,某位领导去医院看望了一下,就宣布死亡了
:
--
FROM 218.104.139.*
有个民科跟你说,我证明了1+1=3
你会去反驳?
我只会拉黑所有信这个民科的
他开头就喊精神病结婚就是强奸,后面的分析都是基于这个前提,然后这个前提就是错的,那分析还有什么意义?
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 你也说不一定了,到底是不是,人家分析的有理有据。不管是不是,只是判不判刑的问题,不关乎合理质疑。人家提出了很多质疑,你不分析就说吃屎,我看是你吃屎了吧?
--
FROM 218.104.139.*
对啊,要不怎么说他们智商欠费呢
要不是傻子太多,国家至于花那么大力气去搞反诈骗宣传么
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 很多人只相信自己愿意相信的。
: 韩国网友都觉得这届冬奥他们被裁判黑了,02世界杯则是正常判罚。这些还都是有录像的。
: 没有来源的信息当然更是被选择性相信。
: ...................
--
FROM 218.104.139.*
体会不了
信息量太少
【 在 smthxes 的大作中提到: 】
: 自己体会呗
--
FROM 218.104.139.*
所以我问你,一坨翔你是不是要吃完才知道是翔而不是看到闻到就知道是了。
你还没回答我呢。
他所有的质疑,都是先有立场然后找证据,这你都能当成宝,我还能说什么呢?我告诉你这是翔,你不信,非要我去尝,尝完告诉你是不是。不好意思,我没兴趣。
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 跟精神病结婚不是强奸吗?就算你能证明不是,人家还提了那么多,你都无视了?
: 我拿出十个证据,你否了一个就说其他九个也都有问题,然后就看都不看?法官绝不会这样,只有被告方心虚才会这样。。。
: 所以,你的定位是?
--
修改:CCXM FROM 218.104.139.*
FROM 218.104.139.*
我给出了裁判文书网的链接反驳,你说我无理?
他所有的内容都是先有立场,然后根据立场来推测推断。我还能帮你什么?我都告诉你这是翔了你非要凑上去边吃边说这个好香。
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 被告方立场只有无理的时候才只会骂人和胡扯,一般这个时候法官会让你闭嘴。
--
FROM 218.104.139.*