那是我没问他要视频。。。

【 在 colorfulrock @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 传这个图，但图来源的视频却没有。个人觉得比较可疑。谨慎怀疑是另一个报道的图，马赛克可能是有人为了造谣打上去的，这样就不会显示人名，不会穿帮。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 我不知道，别人给的图

#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.17.169.*

你的阅读理解能力和逻辑分析能力真是让我笑掉大牙。我说一个没回答，就代表回答一个就行？
真是时代发达了，什么人都能上网了
【 在 kitutwas 的大作中提到: 】
: 看看你的回帖：“网友的质疑，一个没回答”。张嘴就来，还倒打一耙？- 来自 水木社区APP  ...
--
FROM 222.129.135.*

等他们慢慢解释吧，一个一个出公告，记者会，反正都得说清楚，不然大家的质疑不会消失的，
现在觉得没病没灾没被拐卖，能平安长大的女性，真不容易，
也更体会到了穷地方的人生活状况有多恶劣，只是我们没见过，也想象不出来，
以前我同学去西南一个穷山沟里记者行采访，遇到一个小姑娘，鼓励她好好学习，以后走出大山，小姑娘淡淡笑了笑，以不符合她年龄的口气就说了三个字“不可能”。我同学说她当时特别震惊，过后是心酸，感觉一个孩子那么小就对生活绝望了，

【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 就算这个人真是小花梅，李莹长得像也真的是巧合。依然有很多问题
: 为什么生了这么多孩子，只有一个非法拘禁罪？为什么第一次通告里说没有拐卖？为什么精神病还能办理结婚证？办理结婚证时能记得家庭地址却不记得自己姓名？这么多孩子户口怎么上的？被虐待这么多年，当地妇联干嘛去了？为什么老大比老二大那么多，后面七个又连起来了？
: 这些问题就算完了？
--
FROM 99.240.180.*

为什么生了这么多孩子，只有一个非法拘禁罪？——看新闻去！目前能以非法拘禁立案。不代表后面不以强奸罪起诉。强奸罪需要有严格法律证据，懂法吧？

为什么第一次通告里说没有拐卖？——警方在通告时，拐卖犯罪事实还没查清，如何通报。第一次通告，就代表全查清了么？如果等全查清、到今天才发这个事实比较清楚的通报后，一帮子你这样的网友不得爆翻天？？

以下内容不值一驳了。这事，谁也不否认肯定有违法犯罪事实在。驳的是从始至终一帮子人的阴谋论，键盘上敲字奋笔疾书，就代表全体网友了。实则就是发泄自己心里的那股怨气呗呵呵

- 来自 水木社区APP v3.5.4


【 在 asdccy 的大作中提到: 】
就算这个人真是小花梅，李莹长得像也真的是巧合。依然有很多网友质疑的问题
为什么生了这么多孩子，只有一个非法拘禁罪？为什么


- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 111.192.247.*

我试着回答以下：
为什么生了这么多孩子，只有一个非法拘禁罪？——非法拘禁已经有一定的证据，但其他的目前证据还在搜集。
为什么第一次通告里说没有拐卖？——县里的办事人员水平不行、也试图糊弄了事，还没给出判断依据。所以确实不可信。后面的通告，结论和引述分得很清楚，结论的证据是什么也很清楚。所以应该相信。
为什么精神病还能办理结婚证？——如果桑某说她受父母委托，帮杨某侠找个人嫁了。这种监护人委托的情况下，精神病人可以办理结婚证。
办理结婚证时能记得家庭地址却不记得自己姓名？——桑某人说了地址，没说姓名。
被虐待这么多年，当地妇联干嘛去了？——村里面确实没有妇联。没人举报，县里的妇联也不会下来管事情。
为什么老大比老二大那么多，后面七个又连起来了？——生小孩的事情我不懂，但确实有的人家小孩年龄差别相隔不一样，有的隔得长，有的隔得短。原因也不一定很黑暗。例如可能是那段时间，杨某侠身体不好，不容易怀孕。

当然，我这些回答都是瞎诌诌。你也别当真。
但是，我不太清楚，你问这么多问题，对这个案子的定性有什么影响吗？

【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 就算这个人真是小花梅，李莹长得像也真的是巧合。依然有很多网友质疑的问题
: 为什么生了这么多孩子，只有一个非法拘禁罪？为什么第一次通告里说没有拐卖？为什么精神病还能办理结婚证？办理结婚证时能记得家庭地址却不记得自己姓名？这么多孩子户口怎么上的？被虐待这么多年，当地妇联干嘛去了？为什么老大比老二大那么多，后面七个又连起来了？
:
: ...................
--
FROM 120.245.116.*