如果孩子没成年，合理，因为父母对未成年子女有养育责任，如果子女成年了就不合理了，因为父母养育责任完成了。
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 在这个站点，看到过一个id发帖，说自己是西部的，同父母关系紧张  
: 父母退休后一个月拿了6k，把钱攥在手里不肯给自己花，所以觉得他们很冷漠  
: 自己也不想跟他们一起过。  
: 然后又有很多说父母要靠谱，给了自己买房几百万  
: 问题是：如果父母出于某种原因，不愿意给钱子女花，比如说买房不
: ..................

发自「今日水木 on FLA-AL10」
--
FROM 218.205.55.*

他回你，是还以为能把道理给你说通，不过没想到你理解不了
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 那你干嘛要回？以这种方式宣布自己获胜，真nm老套啊  
: --

发自「今日水木 on FLA-AL10」
--
FROM 218.205.55.*

父母可以给，也可以不给，这取决于父母的意愿。
父母如果不给，子女不能开口向父母要。
父母给子女是情分，不给是本分。


【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 这个问题在于，假设你有500万，你的子女要买房子，问你要400万，你给不给
: 如果不给，子女问，你留着钱干嘛，还有比我们更重要的开销吗
--
FROM 42.198.60.*

对，这差不多就是我要表达的意思，世界上没有什么不变的伦理
不管是中国的孝敬父母，还是美国日本那种弃老，都同时存在
只不过是环境不一样，时过境迁，移风易俗，
从前父母对孩子的要求高，而现在反过来了。
将来，如果社会经济大衰退，父母们没钱给子女了，连自己退休金都没了
子女没指望，风气又会变
【 在 linmuxiyang (holly) 的大作中提到: 】
: 时代变了年轻人压力太大了，确实越来越多人 就像以前父母望子成龙 把自己的期待寄托在孩子身上，有些孩子发现自己也没有希望，同样会把期待寄托在父母身上。  你理所应当成绩好 变成了 你理所应当给我买房 给我钱。从“你看看别人家的孩子”变成“你看看别人家的父母”
: 这种父母如果没有钱没有退休金恐怕不会被善待
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
: ...................
--
FROM 123.123.45.*

如果父母退休金还要给子女花，说明退休金太高了，老龄化问题都这么严重了，亟需降低退休金啊
--
FROM 218.89.227.*