- 主题:一审判决刘鑫承担全部诉讼费？
原告认为刘鑫有200万的责任，法院支持了70万。
那么为什么没按照比例分担？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 不是说这件事有200万的责任，刘鑫承担其中70万。
: 责任全是刘鑫的，但总费用是70万。
:
: ...................
--
FROM 36.110.97.*
法院不支持的是200万责任这个判断。
相当于刘鑫全责没异议，但定损总价不一致。
【 在 raymondyg @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 原告认为刘鑫有200万的责任，法院支持了70万。
: 那么为什么没按照比例分担？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 不是说这件事有200万的责任，刘鑫承担其中70万。
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.18.245.*
是的，刘鑫败诉了，承担诉讼费应该的
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 法院不支持的是200万责任这个判断。
: 相当于刘鑫全责没异议，但定损总价不一致。
:
: ...................
--
FROM 183.49.46.*
原告认为刘赔十亿也抵消不了她的责任，但是出于法律实务，以及证据举证的考虑，她提出200万。
最后法院认定70万
这跟比例有啥关系。比如我骑车不小心压死别人一只小猫，狗猫主人让我赔100万，最后法院判了10万。这事自始至终猫主人没一点点责任，他只是要价高了，但我终究是败诉方，除非法院说猫主人也有责任等等
【 在 raymondyg 的大作中提到: 】
: 原告认为刘鑫有200万的责任，法院支持了70万。
: 那么为什么没按照比例分担？
--
FROM 113.247.243.*
就是说江母没有全部胜诉而是部分上诉，部分胜诉应该按照比例分担啊
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 法院不支持的是200万责任这个判断。
: 相当于刘鑫全责没异议，但定损总价不一致。
:
: ...................
--
FROM 36.110.97.*
你爱咋理解就咋理解好了，反正你说了不算，也没人听你的。
【 在 raymondyg @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 就是说江母没有全部胜诉而是部分上诉，部分胜诉应该按照比例分担啊
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 法院不支持的是200万责任这个判断。
: : 相当于刘鑫全责没异议，但定损总价不一致。
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.17.171.*
法庭判定江歌妈有啥责任，你展开说说
然后讲讲，你这个200/70是什么人类逻辑
【 在 raymondyg 的大作中提到: 】
: 你眼睛长屁股上了吧，第二条有哪些字不认识去查查字典
--
FROM 223.104.42.*
就用你举的例子吧，猫主人立案，诉讼费安装他，也就是原告主张的标的100万收。最后判你赔1000元，那么你该承担多少诉讼费？按照一千算还是一百万算？你不会以为法院只按照一千来算案件标的吧？
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 原告认为刘赔十亿也抵消不了她的责任，但是出于法律实务，以及证据举证的考虑，她提出200万。
: 最后法院认定70万
: 这跟比例有啥关系。比如我骑车不小心压死别人一只小猫，狗猫主人让我赔100万，最后法院判了10万。这事自始至终猫主人没一点点责任，他只是要价高了，但我终究是败诉方，除非法院说猫主人也有责任等等
--
FROM 36.110.97.*
哪儿凉快哪儿歇着去，怂货，渣子
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 你爱咋理解就咋理解好了，反正你说了不算，也没人听你的。
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.110.97.*
他学的
是另外一套中国话和文字
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 他不理解啥叫败诉
--
FROM 223.104.42.*