- 主题:一审判决刘鑫承担全部诉讼费？
那法院判刘鑫承担审理费的事实摆在这里，你说怎么解释呢？
法院错了，还是另外有法条
你相信是后者，所以你是来求那条更牛逼的发条的
【 在 raymondyg 的大作中提到: 】
: 法律这么定的，有什么牛不牛的。但是现在判决是承担全部，所以我来问。
--
FROM 113.247.243.*
现在明白你在想什么了。你在幻想我质疑判决不公，我在为刘鑫站台。
但是我在主贴里面已经说了对判决内容没有疑问。
我的疑问就是原告主张200，支持70，为什么被告承担全部而非按比例。
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 那法院判刘鑫承担审理费的事实摆在这里，你说怎么解释呢？
: 法院错了，还是另外有法条
: 你相信是后者，所以你是来求那条更牛逼的发条的
--
FROM 36.110.97.*
你服了吧？
哈哈哈
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 那法院判刘鑫承担审理费的事实摆在这里，你说怎么解释呢？
: 法院错了，还是另外有法条
: 你相信是后者，所以你是来求那条更牛逼的发条的
--
FROM 223.104.42.*
不聊了。让他慢慢找吧
【 在 juhualiu 的大作中提到: 】
: 你服了吧？
: 哈哈哈
:
--
FROM 113.247.243.*
因为没有法律或司法解释规定，部分胜诉或部分败诉的，
一定要按比例分摊。
法官有依案件情况裁定的自由。
【 在 raymondyg (蓝鲸) 的大作中提到: 】
江歌之母主张赔偿200万，支持了近70万。那么诉讼费应该按比例分摊吧？一审判决是全部由刘鑫承担，理由是什么？
对该判决其他内容没有疑问。
--
FROM 124.64.22.*
你是说诉讼费怎么分担完全没有规定？或者有规定但是可以不执行？
不会吧？
【 在 orv 的大作中提到: 】
: 因为没有法律或司法解释规定，部分胜诉或部分败诉的，
: 一定要按比例分摊。
: 法官有依案件情况裁定的自由。
: ...................
--
FROM 36.110.97.*
根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
【 在 raymondyg 的大作中提到: 】
: 江歌之母主张赔偿200万，支持了近70万。那么诉讼费应该按比例分摊吧？一审判决是全部由刘鑫承担，理由是什么？
: 对该判决其他内容没有疑问。
--
FROM 117.136.0.*
要200，判70，这不是部分胜诉吗？
【 在 xiaoqi7 的大作中提到: 】
: 根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
--
FROM 36.110.97.*
江歌母亲江秋莲诉刘鑫生命权、身体权、健康权纠纷，感觉应该是全部胜诉吧，只不过法院对这些权利被侵害导致的损失认定没那么多吧
【 在 raymondyg 的大作中提到: 】
: 要200，判70，这不是部分胜诉吗？
--
FROM 117.136.0.*
一审判决书对以上权利的主张没有明确判决，金额是明确的，就是你想要200，我判70。这算全部胜诉？
【 在 xiaoqi7 的大作中提到: 】
: 江歌母亲江秋莲诉刘鑫生命权、身体权、健康权纠纷，感觉应该是全部胜诉吧，只不过法院对这些权利被侵害导致的损失认定没那么多吧
--
FROM 36.110.97.*