- 主题:在相信通报内容基础上的几点问题
有理
【 在 rho 的大作中提到: 】
: 1.按照通报第一部分身份认定情况，“杨某侠”不是真实的身份，小花梅才是合法身份。
: 而通报中的称呼仍以“杨某侠”为主，且不加引号，说明官方虽然认为户口办理有问题（在派出所长渠辉的处理中提到了），仍坚持董家给她的这个身份有效力。
: 2.经人建议将“杨某英”改为“杨某侠”是出于什么目的？生次子时为何仍登记为“杨某英”？是否另有隐情？
: ...................
--
FROM 27.221.22.*
24号发了这帖之后没有进行任何回复
是因为觉得本版洗地机太多，没精力跟它们缠斗
但这样好像本青是个挖坑的，其实不是
有的反对的人，从语文和常识上根本不具备发言的能力，更不用说法律上了，但就是恬不知耻。
【 在 rho 的大作中提到: 】
: 1.按照通报第一部分身份认定情况，“杨某侠”不是真实的身份，小花梅才是合法身份。
: 而通报中的称呼仍以“杨某侠”为主，且不加引号，说明官方虽然认为户口办理有问题（在派出所长渠辉的处理中提到了），仍坚持董家给她的这个身份有效力。
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:rho FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
洗涤剂只是傻白甜而已，可以耐心地教导他们，一直教到班主删帖
【 在 rho 的大作中提到: 】
: 24号发了这帖之后没有进行任何回复
: 是因为觉得本版洗地机太多，没精力跟它们缠斗
: 但这样好像本青是个挖坑的，其实不是
: ...................
--
FROM 27.221.22.*