- 主题:女性生育的外部性谁来买单？
生孩子为自己小家的内部贡献就不说了，外部性其实就是给国家做贡献，所以应该由国家来主动承担，生育成本由国家来负担，帮助育龄女性找工作等
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 baixing12345 的大作中提到: 】
转政协委员的提案。“身为女性，我在职场中看到男女性管理者都歧视女性应聘者，苛求养育孩子的女职工提高工作强度；看到没有收入
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 117.136.38.*
水木上的老大爷不愿意带孩子，年轻的小伙子们未必这么想，人家要么不结婚，要么不生孩子，生了就是想要亲手带的，国家能给假为什么不用?劳动者不是给资本家pua还给资本家摇旗呐喊的。
【 在 luanma 的大作中提到: 】
: 凭啥你说给就给呀，还是强制的，休假要看个人意愿的紧迫性和必要性，别打着给劳动人民争福利的幌子夹杂田园女拳的私货。
:
--
修改:evilpig FROM 59.108.15.*
FROM 59.108.15.*
1.女性本人受益，享受有儿女的幸福，但是抚养孩子操劳家务，成为最主要的付出方，由于家庭和孩子刚性投入多，就业市场备受歧视，随着三胎的放开，就业的大门越来越窄；
2.老公受益，除了享有有儿女的幸福，劳务和抚养孩子方面付出相对也少。孩子还跟自己姓，有了传宗接代的成就感；
3.国家受益，国家的未来和传承需要一代代新生代，需要人口红利的支撑。目前国家仅需要回馈休产假假政策和生育险等基本保障。
由上，我们可以看到女性生育，是受益最小，而承受的代价最大的。如果家庭和国家不从根本解决这些问题，生育率大概率无解。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 baixing12345 的大作中提到: 】
转政协委员的提案。“身为女性，我在职场中看到男女性管理者都歧视女性应聘者，苛求养育孩子的女职工提高工作强度；看到没有收入
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 117.136.38.*
男性该修假不休，如果被举报，企业受重罚，这样谁还敢？
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 强制男的休产假？
:
: 但是这事儿做不到啊。。人家就甩手去加班了，老板花点钱，皆大欢喜
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 221.217.61.*
这个事不愿企业，怨国家
--
FROM 115.171.40.*
为家庭付出不应该？不是自己的家庭？
【 在 baixing12345 的大作中提到: 】
: 转政协委员的提案。“身为女性，我在职场中看到男女性管理者都歧视女性应聘者，苛求养育孩子的女职工提高工作强度；看到没有收入来源的全职妈妈全年无休为家庭付出无偿劳动，却得不到社会家庭对其价值的认同；我也担心生育这件事变得只与女性相关
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 101.228.70.*
这个也许真敢罚，你看为了生育直接把教培行业都干死了。
【 在 juhualiu 的大作中提到: 】
: 劳动法在那里，一样996
: 这些委员就是唧唧歪歪，释放一下情怀
: 不休假，个人和企业一起罚款啊
: ...................
--
FROM 124.64.124.*
他都傻逼的喊出“夹杂田园女拳”，你还回它，直接当傻逼畜生对待
【 在 evilpig (巫珠) 的大作中提到: 】
: 水木上的老大爷不愿意带孩子，年轻的小伙子们未必这么想，人家要么不结婚，要么不生孩子，生了就是想要亲手带的，国家能给假为什么不用?劳动者不是给资本家pua还给资本家摇旗呐喊的。
:
:
: 【 在 luanma 的大作中提到: 】
--
FROM 36.101.87.*
有道理
【 在 Gollum8 的大作中提到: 】
: 他都傻逼的喊出“夹杂田园女拳”，你还回它，直接当傻逼畜生对待
:
--
FROM 59.108.15.*