- 主题:学外语原则：选修、自愿
实话说，这俩一定要舍一个，确实该舍文言文，但是我觉得，还是都学比较好。
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 嗯，是的
: 我谈不上多喜欢外语 ，更谈不上多擅长外语
: 但即使这样，我还是觉得英语至少比 文言文重要得多
: ...................
--
FROM 59.109.158.*
外国文化也得了解，就现在这个时代，这点很重要。
听新闻最好中文听一版，英文听一版。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 文言文至少了解本国文化
: 英语不是了
:
--
修改:evilpig FROM 59.109.158.*
FROM 59.109.158.*
你看到了问题的关键。很多人以为取消英语高考是为了教育公平，其实制造了更大的不公平。
【 在 beth 的大作中提到: 】
: 还是那句话，认知决定你的选择，把英语改成自愿选修就是变相固化阶级。
: 就像我老公经常为了当年因为俄语高考容易，就选修了俄语感到后悔，而他们那边大城市高知家庭绝不可能做这样的选择。
:
--
FROM 59.109.158.*
非要人把话说明白么?什么样的家长会让孩子不学英语?流水线上的工人。你见过哪个中产以上的家庭会选择让孩子不学英语?想过为什么么？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我说了啊
: 想了解的可以自学
: 当年英语做主课，可不是说了解西方文化的，说的是学习西方科技
: ...................
--
修改:evilpig FROM 59.109.158.*
FROM 59.109.158.*
行，从现在开始你别让你家孩子学英语了，别人你就别操心了，我们乐意学屠龙之术。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不是公平不公平的问题
: 而是现实应用的问题
: 当年是技术不发达，别说一般人了，就是真正的科研机构，都没有多少电脑
: ...................
--
FROM 59.109.158.*
既然已经全部可以一键搞定了，换学法干啥？直接不学不就行了么。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我说了
: 不是不学，而是换学法
: 就像西安的中考，已经允许携带计算器了
: ...................
--
FROM 59.109.158.*
你不是说英语只有翻译么？那按照你的理论全世界人都可以不用学外语了。没必要变换学法，不学就行了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 数学不光是算术啊
: 还有逻辑呢，你可以考学生列式啥的，计算就不是考试内容了
:
--
修改:evilpig FROM 59.109.158.*
FROM 59.109.158.*
不明白，一个人要能改机翻，她水平要比机器高很多，不下功夫学怎么改机翻?
按照你的说法我的理解是，因为有了机器，人不需要学外语，机器说什么就信什么。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我的意思已经很清楚了
: 现在机翻相对成熟了，对人的要求就低了啊
: 改改机翻就行了，就不需要每个字都自己翻译啊
: ...................
--
FROM 59.109.158.*
根本不是词汇量的问题，是人比机器更能理解英文写的专业素材。机器翻译也不可能翻译不通顺，只可能翻译错。你连英文原文都看不懂，你怎么知道机器翻译是对的错的。
我实在不知道你改机翻改的是什么，标点符号么？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那显然不是啊
: 能改机翻，显然不是因为人的水平比机器高
: 最简单的，人的词汇量肯定不如机器啊，google翻译还能自动识别是什么语言，显然人不行啊
: ...................
--
修改:evilpig FROM 59.109.158.*
FROM 59.109.158.*
通顺都做不到的机翻也好跟专业人士比可靠。
我读过机翻的论文，有些话看半天不知道啥意思，回头翻原文一看，原来细分领域都搞错了，当然翻得乱七八糟。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 就是不通顺的地方改改呗，改成通顺的
: 机器是会错，但比人可靠啊，人错的概率更大
:
--
FROM 59.109.158.*