- 主题:废除英语是个错误的提议
我说了啊,要求降低了
以前你会算账,是个挺重要的技能
今天呢,你说我会算数,哪个老板招你啊
【 在 xiuyuan24 (qwerty) 的大作中提到: 】
: 按你的思路计算器是不是比人算的快算的准,加减乘除不用学了,取消数学吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 219.236.120.158
机器能干,自然对人要求低了啊
我不也举例了,你说你会算数,哪个老板招你吧
【 在 xiuyuan24 (qwerty) 的大作中提到: 】
: 本来要求就不高,对现在来说更是简单了,因为有很多工具辅助学习英语,适当提高难度可以理解,降低要求是什么道理。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 219.236.120.158
你再想想,我说的哪里不对呢
如果一项技能,机器轻松胜任,那人学习的必要性还大吗?
以前你学数学,还得学查表 手算开方 使用计算尺啥的,今天还学这些东西吗?你还找得到计算尺吗?书店有数学用表吗
【 在 xiuyuan24 (qwerty) 的大作中提到: 】
: 以后机器什么都能干,所有都降低难度。你有没有想过当大家英语都考满分的时候,谁能进最好的大学,你有关系有渠道吗?
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 219.236.120.158
大多数也用不到多少数理化。。。小学毕业就可以了
【 在 air111 的大作中提到: 】
:
: 没有不让你家孩子学,你爱学多少自己学,但不用对所有孩子都要求那么高。绝大多数孩子用不到多少英语,大概学一点点就够了。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.135.*
版上有人都退休了。
能不能看到很难说。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这有啥荒谬的,我说的很清楚,学英语是为了学习西方科技。恩格斯说,外语是斗争的工具。现在既然可以借助机器学习西方科技了,自然学习要求可以降低。没必要再把人变成工具了。我也举例了,西安中考就允许带计算器,那自然不用学习计算了。多说无益,实践是检验真理的唯一标准,英语退出主科是早晚的事,版上诸位都能看到
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 165.225.17.*
别跟他争了,人家是卖翻译机的,讨论问题可以,但得给人留口饭吃
【 在 xiuyuan24 的大作中提到: 】
: 最后再说一遍,你可以不学,也不影响你的生活。但是教育标准不能降低,需要选拔一些智力水平高而不是有关系的来管理国家治理国家,为了大家都好,你懂吗?
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 114.244.114.*
说的是高考废除英语,高考不考的学科,高中阶段不会被重视。你让一个高中生去花力气学一个高考不考的学科?
你给扯体育上去了?赞审题能力。
高考重不重你说了算?
不用高考,自然就牛B?也赞自信!
【 在 TBack 的大作中提到: 】
: 你可打住吧啊,高考都快扁平化无门槛了,还指望它淘汰学科?你把高考看的太重了吧。还无法反驳的理由,笑尿了。体育咋这么多年还没淘汰,就算体育课再不重要,依然挡不住国足拿高薪。
: - 来自「最水木 for iPhone14,5」
--
FROM 111.193.4.*
欧洲有学以致用的环境 咱们没有 导致学习效率低下 事倍功半
--
FROM 120.244.160.*
你有什么水平?用英语发帖啊
【 在 xiuyuan24 的大作中提到: 】
: 最后再说一遍,你可以不学,也不影响你的生活,也不影响大部分人的生活。但是教育标准不能降低,标准一降低很多智力低下的关系户进入上层掌管国家非常危险,国家需要选拔一些智力水平高而不是有关系的来管理国家治理国家,为了大家都好,你懂吗?
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 112.42.4.*
对呀,因为绝大多数人都是内卷失败者,很正常。
【 在 far 的大作中提到: 】
: 然而绝大多数人都是留下来内卷的,出去的还是凤毛麟角。
: 【 在 chwxp (Derrick Wu) 的大作中提到: 】
: : 我觉得不一定。内卷的赢家出去外卷的时候总比输家强吧……
- 来自「最水木 for iPhone14,5」
--
FROM 105.161.214.*