- 主题:遗嘱问题讨论
这个事我也思考过
习惯性每年新年理一遍自己的银行保险等留下文字信息，以免发生意外家人无从查找。
也担心自己意外后父母赡养问题也试着写过遗嘱。后来网上查知个人遗嘱必须要去公证才有法律效力的，也就作罢了。
对于你的各种疑问，我曾有过想法成立一个遗嘱执行公益机构，但似乎存在很多法律和伦理方面的障碍，就没有往下构思过。
遗嘱问题确实需要在法律和伦理范畴内好好讨论
【 在 yulanbaobao 的大作中提到: 】
: 遗嘱问题讨论
:
: 我其实也关注遗嘱问题，因为原生家庭父亲因病早逝【从发病到去世中途未清醒】，所以我也很担心一旦有了什么意外，很多事情没有提前的说明造成身后亲人们的二次受伤。
:
: 但有几个疑问：我自然不希望我现在立了个遗嘱，把身后事一通交代家人后，惹得家人不满，所以现阶段立的遗
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 120.244.162.*
事实上把父母和子女放在一起，多数人会选择更多地保障子女。这个故事只是做的格外狠绝一些，作为一个独生女，能做出来完全剥夺父母而全面保障子女。至于为什么骂名落到了男的头上，无外乎因为他大大方方履行了什么叫人死百事休地保障自己的法定权利外加生育权利而已，一个人如果活的太过坦荡以至于对自身的不美好毫不加以掩盖，一定会是个骂名。
【 在 transpencil (transpencil) 的大作中提到: 】
: 人嘛，能保障孩子就已经不错了
: 父母有房子有退休金，如果当年没有卖房子给孩子钱的情节，父母也够用了
: 发自「今日水木 on WLZ-AL10」
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
这就是传说中的，养老一等待遇是个人资产有限但退休金极高者哈哈。
【 在 tyut 的大作中提到: 】
: 他会盘当事人早死
: :
--
FROM 120.245.122.*