人家遗嘱处分给自己唯一后人的正常安排，你却苛责谩骂，才是三观令人叹服，狗屁逻辑。我也从来没说过父母一定会留给孙子辈，你不要造谣。
【 在 ElNinoTorres 的大作中提到: 】
: 自己先走，不留丝毫给父母，而且自己还是独生，你觉得没问题。三观令人叹服。
: 别扯什么父母还是会留给孙子辈，父母有工资什么的，狗屁逻辑，和你留不留给父母有什么关系。
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 114.254.2.*

我父亲去年过世 领丧葬费和抚恤金的时候 需要子女和配偶都出具证明 委托某人全权负责。我没在老家 还录了视频 拿着身份证那种 全权委托我弟弟办理相关事宜。
现在管理的很严格。

【 在 ac 的大作中提到: 】
: 对呀，我们那边有老龄委，老龄委有专人管丧事，单位也有专门管在职人员的，没有任何惯例是人死了财产都给孩子的，孩子没成年的，默认全给到配偶让配偶负责养孩子，如果老人没收入的会分一点但很少。。孩子已经成年的，根据家里有没有老人以及老人的经济状况怎么样看怎么分，仍然是配偶有更大的话语权和处置权，孩子没有话语权。。。这有啥不能理解的，看看医院里那些病的要死的人尤其男人们，普遍是老婆照顾的，女人们病了也都是老公去和医生谈话。。。再换一个说法，那么你能不能理解单位死了人是默认配偶签字拿走抚恤金呢，如果有人有异议，要明确上门反对，单位才会出面管。。
:
: 【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 73.97.130.*

你看到前面谁说了“女主是因为男方会照顾她父母所以遗产没给父母” 你回他的贴去
你回我贴干啥？

因为前面有人说了这事，一堆回帖里面有我的贴，所以我也是这个观点，这逻辑太秀了
我说的一般来说的道理，你扯到某个个人的具体例子，搞笑呢你
【 在 qiaodog 的大作中提到: 】
: 至于你说的遗产后代传承，敬老养老，自己死了指望配偶孝敬父母，这才是狗屁，毫无意义
: 这是你说的原话。前面人（我不确定是否有你）说，女主是因为男方会照顾她父母所以遗产没给父母，在这个事情的语境下，我理解为你在说女主，似乎没啥问题吧
:
--
FROM 122.107.65.*

你不是没见过么?怎么自己打自己脸?这个不行，那个要管?遗嘱符合自治原则，任何人无权干涉，要你制定惯例?关老龄委啥事儿?不给丧失劳动能力且无生活来源的继承人保留份额，那是非法的，是法律管。
最后，抚恤金明确依法不属于遗产。你连基本法律关系都搞不清就抬杠。
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 对呀，我们那边有老龄委，老龄委有专人管丧事，单位也有专门管在职人员的，没有任何惯例是人死了财产都给孩子的，孩子没成年的，默认全给到配偶让配偶负责养孩子，如果老人没收入的会分一点但很少。。孩子已经成年的，根据家里有没有老人以及老人的经济状况怎么样看怎么分，仍然是配偶有更大的话语权和处置权，孩子没有话语权。。。这有啥不能理解的，看看医院里那些病的要死的人尤其男人们，普遍是老婆照顾的，女人们病了也都是老公去和医生谈话。。。再换一个说法，那么你能不能理解单位死了人是默认配偶签字拿走抚恤金呢，如果有人有异议，要明确上门反对，单位才会出面管。。
:
--
FROM 114.254.2.*

爱的希望无缝衔接
但是真是这边尸骨未凉
那边新人入堂
这也算爱？

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 显然男的先走，女的找个依靠，要有家庭，版上很少苛责，男的有意见就是男权，封建思维，不爱自己老婆，爱的话应该希望无缝衔接。
: 扫地出门?这又不是自己家，是别人家啊。有矛盾纠纷很遗憾，但男的活着时候，公婆不是都不该来碍眼么?
: 【 在 zpfzhang 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 223.104.39.*