还有 女方摆明了公婆来住一个月临时住住也不行 只能3天

你们说大家都不愿意跟老人住
我说对于中国独生子女在国外把爸妈或公婆接过去住上几个月都是很正常的啊
你非得上升到双方父母同住一个屋檐下 不到极端情况啊不行是吗 非双方老人都去 我可以接受住一起 如果老人不接受也可以周边租个房子 但是如果只有一方老人去住个几个月 我是觉得没必要租房子 住一起可以

正常的来讲 除非长期定居和疫情这种特殊情况 否则谁家老人不是国内国外来来去去的啊
这属于三观的一部分 你们觉得我很奇怪 我还觉得你们很奇怪呢
这种情况就是有人能接受 有人不能接受 既然这样 就不要普推认为男的有问题 在舆论上谴责男士 认为大家都不接受和老人同住 我就可以接受 而且不觉得奇怪啊
【 在 bszb1205 的大作中提到: 】
: 你连我说什么都没看清吧我说的是“双方父母同一个屋檐下”租房或者轮流来，是“双方父母同一个屋檐下”吗？国内本来主流说的就是 ...
--
FROM 111.206.214.*

嗯嗯，你这样说我可以接受。
我从来没说姑娘有问题，我认为就是男女三观不同，分手找三观同的就完了。
但我觉得女生父母有问题，妄图改变男生三观，咋不改变自己闺女三观呢。还说给生活费就是最大的容忍，无力吐槽。
反而我觉得，相对于她父母，姑娘拎得很清。
【 在 bszb1205 的大作中提到: 】
: 我理解任何人想跟父母住或者不想跟父母住，这是自己的选择权

我针对的只是那条回复，说这个姑娘真奇怪
因为人家姑娘生活在那...
--
FROM 111.206.214.*

所以说啊，那个小伙愿意接父母住一起，那就住一起，谁都不应该说他啥

但是如果说，我愿意跟我父母一起住就是美德，你不愿意跟我父母住就是你无德，那就太过了

至于说女方父母之类，那是lz的表述，使用“让步”“允许”这种词，这就纯属在控制型家庭长大的惯性思维了
你觉得按照女方的状况，她的父母到底是说“你可以给你父母钱，但是不要一起住”可能性更大，还是“我允许你给你父母钱，但是不要一起住”可能性更大？

当然，这些是我的揣测
主要观点是，女方不要一起住是正当权利，批评这种权利的人才是有问题
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 所以他们这就是个观念冲突，不能说谁对谁不对，他们谈恋爱也不知道谈了啥。。
:
: 或者这样说，女方父母的所谓让步，是接受婚后小伙子可以支付父母的养老。。这在中国是法律和道德起点，但是由于在他们的观念里不存在，所以他们基于尊重中国的法律和道德予以让步，但是这种让步对我们来说，就有欺负人的嫌疑了。正是因为他们是美国人，考虑到人家观念确实如此，我们才只说欺负人的嫌疑。如果这是一对中国的丈母娘，开口跟女婿说，我们也不是不能通融，我们允许你可以用婚后财产给你父母养老，想想那将面临什么哈哈哈~
: ...................
--
FROM 123.185.171.*

现在好多农村妇女都想开了
宁可在乡下种种菜，也不愿意去城里伺候人，还没多少工钱
前几天不刚有个帖子吗
--
修改:inorbit FROM 123.123.44.*
FROM 123.123.44.*

同意 三观不同 男女都没错 分手找三观相同的就好
【 在 bszb1205 的大作中提到: 】
: 我刚开始回复的就是那个贴说，这个姑娘真奇怪的其实那个小伙自己想怎么做就怎么做，不违背法律和道德的话，谁也没有立场说任何话 ...
--
FROM 111.206.214.*