- 主题:女生上大学费用是男友供的现想分手，大家说怎么办
法官是对的啊
不能违反公序良俗
【 在 sepwolves (悠悠岁月，欲说当年好困惑) 的大作中提到: 】
: 这个法官不懂法啊。岂有此理啊。
--
FROM 219.236.112.96
法官肯定懂法啊，但处于两可之间的事情必须要法官自己做个决定，他得抓阄选一头。
比如之前说的那个，是女方是过错方，男方谋求离婚而不得，男的找了个小三同居十数年，孜孜不求为达离婚，好容易在咽下最后一口气之际离了，女方又起诉了，男方到死也没摆脱已婚的社会身份。结果他把他的房遗赠给了小三。。那可想而知，两可之间无论怎么判，都可以是合法的这都可以是合理的。
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 这个法官不懂法啊。岂有此理啊。
:
--
FROM 120.245.122.*
我没说法律，我就说的人情嘛。针对那个有个层次高的朋友也不错联想到的，比如女方当了小学教师，男方的儿子在她的班上，这种是不是就属于？
【 在 voidklm 的大作中提到: 】
: 女生有能力，并且有意愿还钱，男的也同意要这笔钱，那这笔钱就可以还啊！
: 女生没有钱，或者没有还钱的意愿，或者女方愿意给，男的就是不要这笔钱，那这笔钱就不能还啊。
: 这里面涉及了几层逻辑关系。仔细讲清楚要打好多字，懒得打了。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
挖坑的思路是还钱之外还要不要其他补偿
【 在 ac 的大作中提到: 】
:
: 如果法律也要还那这个坑就不存在了啊，那都法定责任了啊。这不就助学贷款了么，不还钱可以扣毕业证对不对。
:
: 【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: : 如果法律上也要还呢？
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.19.234.*
本来懒得回你的帖子！
在这里我再回一次。顺便再做个科普教育。
所谓的对于错，道德上的善与恶，只有双方有共同的认知基础才能谈论!目前在中国，这个基础根本就不存在，中国大陆完全就是个丛林社会，用对与错来谈论具体的事情，无非是有话语权的人用来束缚普通人的枷锁，完全没有正当性！
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 法官是对的啊
: 不能违反公序良俗
:
--
FROM 171.114.113.*
我觉得，是不是适当的加一点比较好？比如，再送个手机？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 挖坑的思路是还钱之外还要不要其他补偿
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 120.245.122.*
随你咋说了
咱中国人讲究知恩图报
忘恩负义不行的
【 在 voidklm (klm) 的大作中提到: 】
: 本来懒得回你的帖子！
: 在这里我再回一次。顺便再做个科普教育。
: 所谓的对于错，道德上的善与恶，只有双方有共同的认知基础才能谈论!目前在中国，这个基础根本就不存在，中国大陆完全就是个丛林社会，用对与错来谈论具体的事情，无非是有话语权的人用来束缚普通人的枷锁，完全没有正当性！
: ...................
--
FROM 219.236.112.96
人情就是男的女的结婚一辈子，这样最好。
其次就是如果女的不愿意或者男的不愿意结婚，那就不能唧唧哇哇他们应该结婚，毕竟婚姻自由在我看来是应该比较高的优先级保障的。
然后在不能结婚的基础上，现在是认为女方感情上有亏欠，怎么办？实际上，恋爱并不能保证成功，在恋爱中的付出，并没有法律保障能收到回报。实际上通常人就应该自己面对并承担这些风险，并且应该并且是最好自己考虑好了再付出！
再其次中国人情社会，男的女的完全可以做朋友，一个人的有个社会地位比自己高的朋友是好事，以后可能会解决很多实际问题！这也是一种回报，也是一种补偿。
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 我没说法律，我就说的人情嘛。针对那个有个层次高的朋友也不错联想到的，比如女方当了小学教师，男方的儿子在她的班上，这种是不是就属于？
--
FROM 171.114.113.*
婚姻自由高于知恩图报！
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 随你咋说了
: 咱中国人讲究知恩图报
: 忘恩负义不行的
--
FROM 171.114.113.*
就算不结婚，钱总得还吧
【 在 voidklm (klm) 的大作中提到: 】
: 婚姻自由高于知恩图报！
--
FROM 219.236.112.96