你不能起码的因果都不顾啊 只是对着结果“这么说也可”“那么说也行”“怎么说都行”
所以说要从事情本身出发来看
这当然是正道啊 是遵循认识的客观规律 所谓实事求是

【 在 ac 的大作中提到: 】
: 那只是你坚信的正道而已，也就是我们常说的如果是我我会怎么做。这个所谓的正道有什么意义，谁是为了对错活在世界的么。
: 可能你们都觉得网暴有助于解决方案，我不觉得，双方利益的交汇点是彼此不激怒对方的某一个钱数，而这个事情最好由第三方去谈。顺便现在这个局面，我实在是不觉得能把男的真怎么着，除了谴责他娶媳妇，还能说什么呢。但老人的钱却一定会变少。
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*

按你这么说，女主的校友们都是闲得蛋疼?

这事儿我没跟，只看了眼男主的回复，对让老丈人吃上有机奶这个事印象深刻。。


【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 男主的唯一问题，是对前妻不够深情。
:
: 但是，“深情”这个东西，不是第三方可以要求的。甚至当事人自己，也就是去世的女主，都要求不了。
:
: 婚姻中，一方觉得得到的爱不够多，那怎么样？忍滚狠啊。能为此网暴对方吗？
--
FROM 36.28.42.*

这解释好扯啊 你竟然觉得合理啊？

他之前买的时候怎么不认为“妻子更喜欢家里”？邓煜星托梦告诉他“我更喜欢待家里”？

【 在 ac 的大作中提到: 】
: 墓地退了就是认为妻子可能会更喜欢家里啊，他解释了，是人民群众不认可。
: 然后你说的那个好好送走的，这话不对，男人没有人设，是群众硬按给他一个。群众要求他执行人设任务，要专情，要深情，要奉献，要安置。。
: 而男人事实上没说我就是这样的人，他说，我好好地陪伴了我妻子，我抚慰了我妻子，我送别了我妻子，我终于放下了我妻子。。。这才是他，人民群众非要造了个人设出来，然后说，你看！他做不到！你看！他好渣！
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*

那鬼知道第一枪是怎么打响的呀，他们起初确实是在正常就安置方案对话的呀，人家不是上来就打起来了。。我们看不到切实的因果，一切因果是你我的猜测，确定的只有起初和结果。起初看不出来因，结果就不一定是谁的果呗。反正我只会觉得，老人的钱，一定变少了。群众替他们补上。

【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你不能起码的因果都不顾啊 只是对着结果“这么说也可”“那么说也行”
: 所以说要从事情本身出发来看
: 这当然是正道啊 是遵循认识的客观规律 所谓实事求是
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

反正那就是他的解释。就想了想觉得还是家里好呗。至于他问没问家里人，不知道，忘了他说没说了。墓地在我看来作用仅仅在于适合当道德高地，且最好别真用，用了就不好要钱了。

总之我是不理解人民群众的终极目的到底是什么，我觉得应该是钱，能要出来钱就行了，当然这个说法，可能会被很多人批判说没有是非观。。


【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 这解释好扯啊 你竟然觉得合理啊？
: 他之前买的时候怎么不认为“妻子更喜欢家里”？邓煜星托梦告诉他“我更喜欢待家里”？
--
FROM 120.245.122.*