没用的东西，为什么要强制接种
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 目前国家还没有退，我认为如果要放开，应该强制全民打。
: 其实我一直不理解为什么不强制接种新冠疫苗。
:
: ...................
--
FROM 117.159.13.*

动态的边走边看呐。。。时机还没到最后

世界各国已经是小白鼠：地盘，人种，文化，舆情……

小声说白了，咱们难道没试点吗？

我觉得国内也是尽力的摸着石头过河而已，咱们的团结一心已经算是不错的了，奈何总有不配合的，有些结果没把握，不就得被迫延长实验期么

到最后，所有人都被延长烦了，就可以一刀切的政策搞起来了。那时候即使各种恶果，各方势力该消停的也消停了：大家都认了，没毛病


【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 目前国家还没有退，我认为如果要放开，应该强制全民打。
: 其实我一直不理解为什么不强制接种新冠疫苗。
:
: ...................
--
FROM 223.104.44.*

疫苗这个，我不管它有效还是没效，比较关心是否有副作用，如果从原理上讲灭活疫苗真就像喝一杯白开水一样对身体起不了任何不好化学反应的可能，那我觉得打两针三针无妨
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 因为这玩意原本就不可能被证明吧，想想看谁敢真上平行实验，就算有那足够多的不怕死的志愿者，当家的也不敢批啊，只能跟踪疫苗安全性。。而且，这种感染数据结果，没三五年的也下不来，南非那个嘛嘛艾滋病疫苗的跟踪实验好像搞了几年，然后说数据宣告失败了，我理解就是当地的高危人群的感染率，没有明显差异。。现在我们看到的，说重症率下降，可我看那些个注明没打疫苗的感染者，也写的轻型或普通型，目前为止还没见过哪个感染者写了重型。。
:
:
--
FROM 223.104.130.*

很多人是质疑有效性
我一直说，新冠疫苗的安全性，应该高于糖丸
【 在 ac (ac) 的大作中提到: 】
: 我觉得打疫苗本身未必会民怨，但是一定会被咬死了问为什么，那么能够令人信服的回答就是我是为了民生。那么往下，既然为了民生，公布数据就在所难免。。拿不出来有力的数据支持，这个事情的性质就成了非为民生而属强权。。
: 至于封控产生的民怨，已经有病例了且有足够理据支持，那就叫有怨也为正义对不对，只需要安抚百姓。
--
FROM 219.236.120.101

总之我不打哈哈哈，只要不强制，我就不打，我一定要扛到研发成功！

【 在 chooselife (人生苦短何必念念不忘) 的大作中提到: 】
: 一颗老鼠屎真的是坏一锅好汤的。。。
: 叹气
--
FROM 120.245.122.*