男女平权没什么错，建国之初到现在，社会主义共产主义理想中男女本来就应当平权，只是几千年的封建阶级社会惯性，要彻底的平权哪里是一朝一夕的事情。
但是现在看起来感觉女权主义者中混杂了很多怀着不可告人的目的，刻意挑起性别对立的群体，这些群体出于故意还是无意与国外某些擅长搞颜色革命的组织一唱一和，联手在国际舆论环境中塑造中国压迫女性的印象。
实际上那些标榜自己平权的国家，自己到底做的怎么样根本没资格对旁人指指点点，但是舆论的主导权在他们手里，他们就需要一个意识形态的战场来实现他们分裂和制造混乱的目的。
我支持女权，但是千万别被人家当枪使了。
--
FROM 211.144.19.*

其实你说的生气很好理解，就是女方认为离婚不离家等于没离婚，男方仍然有身为丈夫的义务，而不仅仅是为了扶养孩子。
就是这种方式并不能拉开男女主的心理距离，不能让男女主互相认为对方只是同事或者朋友关系。

所以这种方式不可取，无法长久。

【 在 kakalong 的大作中提到: 】
:
: 算了，也许这就是人性
:
: 年轻的时候为了生活妥协，也是不清楚自己的内心需求，到了40多有钱有房子了，想按照自己的意愿生活无可厚非
:

#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 125.120.96.*

男女平权没错，事实上女的赚的多男的赚的少，然后离婚财产基本平分应该法律也是支持的
但这件事恶心的是男方的说法，主贴强调虽然自己赚得少，但都花给老婆孩子了，自己基本不花钱，老婆的钱都老婆自己拽着或者花了，他一分不要老婆的钱……结果到分财产一看，老婆的钱基本在家庭资产里了，房子也是老丈人出首付，这个家庭资产他是要平分的。男方说自己干了大部分家务，是对家庭极大的付出，可是孩子三岁前是老婆父母带的，晚饭现在是老婆做，以前是外面吃或者外卖的……还有就是离婚不离家的方案，孩子抚养权归自己，但是老婆还要一起住，这样他能yp，又能一起抚养孩子，还说这样对孩子没影响啦，老婆的心结也解了啊balabala……精致利己还又当又立的人不论男女都太让人反感了~~而且就这男的说话这技巧，他描述的他老婆强势嫌弃他不干家务等等还不一定有几分对呢
--
FROM 124.202.187.*

需要非常通透的观念，一般人确实做不到。
这种方案一般是过渡方案，试试看双方能否改变，还能磨合就复婚，不能磨合就彻底分。

【 在 ac 的大作中提到: 】
:
: 关键是离婚不离家双方都不可能开始新生活，一边说着为了孩子好，一边要自由身，完了接茬住一块，闹的天翻地覆的，最后不过是换了一张床，这叫瞎折腾。。
: 【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: : 其实你说的生气很好理解，就是女方认为离婚不离家等于没离婚，男方仍然有身为丈夫的义务，而不仅仅是为了扶养孩子。
: : 就是这种方式并不能拉开男女主的心理距离，不能让男女主互相认为对方只是同事或者朋友关系。

#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 125.120.96.*

离婚不离家的，最后是不是基本都彻底离了？

【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: 需要非常通透的观念，一般人确实做不到。
: 这种方案一般是过渡方案，试试看双方能否改变，还能磨合就复婚，不能磨合就彻底分。
: #发自zSMTH@YAL-AL00
: ...................
--
FROM 120.245.122.*