所以前面有个说法是对的，公园设施有缺陷，既然有风险就必须有风险应对措施，是做到了风险消除还是等级降低，然后再核风险等级。例如最简单的警示牌和围栏这种，看谁的管理范围了，毕竟啥东西都是有主的，有主人就有责任。

只是这种事情打起来了多数和稀泥结束，比如811啥的，跑的人8荡的人1公园1，或者再调配比此消彼长的，除了超市偷鸡蛋这种现在终于出现了明确受害人全责的结果，多数被伤的人还是在被分摊。可能有点类似人跑到火车道上吧，完了还是会给点钱。

【 在 xinranyixiao 的大作中提到: 】
: 秋千这个，就算对方从前面跑的，就算秋千上的孩子家长在看到了，也无能为力吧，孩子和家长都没办法控制秋千停下来。我觉得这个应该是对方家长的全责吧。每次孩子荡秋千，总有孩子突然跑进秋千范围，弄得我很紧张，可是真是拦不住奔跑的孩子也拦不停秋千。而对方孩子的家长却悠闲的看手机或是在聊天。
--
FROM 120.245.122.*

--
FROM 123.113.159.*

对方监护人的责任。你没有赔偿责任，垫付的医疗费应该算人道性补偿。个人看法，供参考
【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
: 昨天带5岁闺女在家门口公园，公园有一个荡秋千的设施，闺女很喜欢一直玩，因为比较放心，我就没太照看，在旁边和其他家长聊天。
: 这时候，有一个2岁多的小男孩从秋千后面跑，因为背对着，闺女看不见，正好撞到了小男孩，把他撞到了，脑袋磕到地上，脸上出血了，小男孩哇哇大哭。
: 小男孩是奶奶带着，岁数很大，当场很慌，我问孩子父母，她说上班呢，我就开车带着他们去了附近的一个三甲医院，车上我一直让孩子奶奶联系孩子父母，但她一直不联系。
: ...................
--
FROM 36.112.186.*

同意
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 我觉得你可能是有部分的责任。
: 【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
: : 昨天带5岁闺女在家门口公园，公园有一个荡秋千的设施，闺女很喜欢一直玩，因为比较放心，我就没太照看，在旁边和其他家长聊天。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone14,2」
--
FROM 222.129.52.*

这明显那个奶奶主责啊，自己闯入荡秋千的范围，楼主即便在旁边看着能有什么办法？
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 这确实是个你们撞的吧。当然老太太自己没看住孩子，她也有责任。同理你也没好好看孩子。你去看看有没有监控吧。  
: --  
: 小时候站在公路上，看公共汽车里有人，我梦想有一天能走进去，看看那些人在车中  
: 到底干什么。这个梦想实现了。进清华以前以为这里的路都是用石头铺的，这个梦今天竟  
:
: ..................

发自「今日水木 on TV」
--
FROM 111.201.2.*