- 主题:闺女荡秋千碰伤了小孩，我们该承担多少责任
误工费除非你自己乐意，否则没必要。这明显是对方监护人的责任，你没看着是不对，但那个是只针对你自己孩子万一摔了的情况。这玩秋千玩的好好的，对方家长应当对这个场所危险情况有足够的意识，整件事情对你的孩子来讲反而是飞来横祸，以后玩秋千都有心理压力了，所以你们也是受害者。赔偿主要自己出个心安，符合同理心的费用就行了，我觉得首次医疗费出了已经足够了。
【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
: 昨天带5岁闺女在家门口公园，公园有一个荡秋千的设施，闺女很喜欢一直玩，因为比较放心，我就没太照看，在旁边和其他家长聊天。 ...
--
FROM 106.121.187.*
明明是孩子奶奶没看好孩子，你做的够多的了。孩子妈还有脸要误工费？要也应该跟孩子奶奶要。
【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
: 昨天带5岁闺女在家门口公园，公园有一个荡秋千的设施，闺女很喜欢一直玩，因为比较放心，我就没太照看，在旁边和其他家长聊天。
: 这时候，有一个2岁多的小男孩从秋千后面跑，因为背对着，闺女看不见，正好撞到了小男孩，把他撞到了，脑袋磕到地上，脸上出血了，小男孩哇哇大哭。
: 小男孩是奶奶带着，岁数很大，当场很慌，我问孩子父母，她说上班呢，我就开车带着他们去了附近的一个三甲医院，车上我一直让孩子奶奶联系孩子父母，但她一直不联系。
: ...................
--
FROM 221.222.20.*
逻辑挺清晰，不过最后责任划分的量化没有依据。
感觉双方责任差不多，而且荡秋千在前、小孩过去在后。
【 在 shuofallll 的大作中提到: 】
: 我说几句公道话
: ①你孩子荡秋千时，你有责任照料其活动范围内不让别的孩子进来。对此，你已经承认当时自己疏于照料，并试图把这个责任说成“荡千秋的孩子看不到身后”，属于扯淡，且容易激怒对方
: ②对方奶奶也有责任让自己孩子不要进入别的孩子荡千秋区域，但是次要责任，我个人觉得二八开或一九开比较合适
: ...................
--
FROM 218.93.20.*
未成年人谈不上误工费
【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
: 昨天带5岁闺女在家门口公园，公园有一个荡秋千的设施，闺女很喜欢一直玩，因为比较放心，我就没太照看，在旁边和其他家长聊天。
: 这时候，有一个2岁多的小男孩从秋千后面跑，因为背对着，闺女看不见，正好撞到了小男孩，把他撞到了，脑袋磕到地上，脸上出血了，小男孩哇哇大哭。
: 小男孩是奶奶带着，岁数
: ..................
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 49.94.38.*
根据现在民法典，你们现在没责任
【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
: 昨天带5岁闺女在家门口公园，公园有一个荡秋千的设施，闺女很喜欢一直玩，因为比较放心，我就没太照看，在旁边和其他家长聊天。
: 这时候，有一个2岁多的小男孩从秋千后面跑，因为背对着，闺女看不见，正好撞到了小男孩，把他撞到了，脑袋磕到地上，脸上出血了，小男孩哇哇大哭。
: 小男孩是奶奶带着，岁数很大，当场很慌，我问孩子父母，她说上班呢，我就开车带着他们去了附近的一个三甲医院，车上我一直让孩子奶奶联系孩子父母，但她一直不联系。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 106.34.78.*
秋千的摆动幅度很重要。如果轻轻摆动，你的责任轻，如果摆动幅度很大，你的责任重。
具体责任可以靠法律评判，但双方都是小孩，最好还是有人文关怀。
假设，双方情况相反，你家小孩受伤，你能接受对方只出1000的医疗费吗？
【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
: 昨天带5岁闺女在家门口公园，公园有一个荡秋千的设施，闺女很喜欢一直玩，因为比较放心，我就没太照看，在旁边和其他家长聊天。
: 这时候，有一个2岁多的小男孩从秋千后面跑，因为背对着，闺女看不见，正好撞到了小男孩，把他撞到了，脑袋磕到地上，脸上出血了，小男孩哇哇大哭。
: 小男孩是奶奶带着，岁数很大，当场很慌，我问孩子父母，她说上班呢，我就开车带着他们去了附近的一个三甲医院，车上我一直让孩子奶奶联系孩子父母，但她一直不联系。
: ....................
--
FROM 123.115.163.*
你可以给点人道主义帮忙就行
【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
: 昨天带5岁闺女在家门口公园，公园有一个荡秋千的设施，闺女很喜欢一直玩，因为比较放心，我就没太照看，在旁边和其他家长聊天。
: 这时候，有一个2岁多的小男孩从秋千后面跑，因为背对着，闺女看不见，正好撞到了小男孩，把他撞到了，脑袋磕到地上，脸上出血了，小男孩哇哇大哭。
: 小男孩是奶奶带着，岁数很大，当场很慌，我问孩子父母，她说上班呢，我就开车带着他们去了附近的一个三甲医院，车上我一直让孩子奶奶联系孩子父母，但她一直不联系。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 106.34.78.*
法院判，不会只判这两千
--
FROM 222.129.49.*
自己找判例那么难吗
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 监护人有能力知道这是秋千场地。
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 111.197.238.*
谁告诉你汽车撞死人一定会有责?汽车一定会危及他人?交通事故同样基本适用过错原则，但法律规定如此机动车和非机动车或行人发生事故，无过错也要承担10%赔偿责任。这是法律明示的。没有法律明示，自然是无过错无责任。
【 在 miniQ 的大作中提到: 】
: 机动车会撞死人那政府为什么允许机动车的使用呢
: 秋千会危及他人不是显而易见的吗，还需要啥依据？
--
FROM 124.64.22.*