- 主题:闺女荡秋千碰伤了小孩，我们该承担多少责任
在理
【 在 shuofallll (普及理科生逻辑差真相小组组长) 的大作中提到: 】
: 我说几句公道话
: ①你孩子荡秋千时，你有责任照料其活动范围内不让别的孩子进来。对此，你已经承认当时自己疏于照料，并试图把这个责任说成“荡千秋的孩子看不到身后”，属于扯淡，且容易激怒对方
: ②对方奶奶也有责任让自己孩子不要进入别的孩子荡千秋区域，但是次要责任，我个人觉得二八开或一九开比较合适
: ...................
--
FROM 221.239.62.*
坛子里都啥人，荡秋千的时候说停就能停么
--
FROM 114.249.218.*
两个小孩都是无民事行为能力人，最多算玩耍时发生意外，双方同等责任，发生的费用双方分担
【 在 iPomelo 的大作中提到: 】
: 有没有律师朋友，咨询一下以前的案例怎么判
: 从后面跑过秋千，没法防
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 120.244.210.*
你全责啊。前面给你发了法院的案例了。
--
FROM 39.144.0.*
？你看懂我说得了？
【 在 leefl01123 的大作中提到: 】
: 风险无处不在，走路还摔跤呢，找谁去？
:
:
--
FROM 125.33.204.*
让他告，拉上公园做共同被告，你们顶多被和稀泥1/4责任。
以后要是不幸还碰上这种烂事，记得第一时间取证
【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
: 昨天带5岁闺女在家门口公园，公园有一个荡秋千的设施，闺女很喜欢一直玩，因为比较放心，我就没太照看，在旁边和其他家长聊天。
: 这时候，有一个2岁多的小男孩从秋千后面跑，因为背对着，闺女看不见，正好撞到了小男孩，把他撞到了，脑袋磕到地上，脸上出血了，小男孩哇哇大哭。
: 小男孩是奶奶带着，岁数很大，当场很慌，我问孩子父母，她说上班呢，我就开车带着他们去了附近的一个三甲医院，车上我一直让孩子奶奶联系孩子父母，但她一直不联系。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 59.41.64.*
你这种“你们撞的吧”就跟跳天桥自杀怪下面车子没刹车一样无齿
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 这确实是个你们撞的吧。当然老太太自己没看住孩子，她也有责任。同理你也没好好看孩子。你去看看有没有监控吧。
:
: 【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 59.41.64.*
这种案例里很可能公园主责，因为游乐设施没有适当的安全保障手段。
前几年水木也有过关于秋千撞人的热帖，印象中是小区背了主锅（那案例里秋千是小区的）。
【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
: 公园这个有点扯吧。。
: 【 在 aao 的大作中提到: 】
: : 让对方告吧，不要私了
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 59.41.64.*
让对方奶奶描述事情经过，小男孩倒地位置是在秋千前还是后，这点感觉挺重要
【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
: 昨天带5岁闺女在家门口公园，公园有一个荡秋千的设施，闺女很喜欢一直玩，因为比较放心，我就没太照看，在旁边和其他家长聊天。
: 这时候，有一个2岁多的小男孩从秋千后面跑，因为背对着，闺女看不见，正好撞到了小男孩，把他撞到了，脑袋磕到地上，脸上出血了，小男孩哇哇大哭。
: 小男孩是奶奶带着，岁数很大，当场很慌，我问孩子父母，她说上班呢，我就开车带着他们去了附近的一个三甲医院，车上我一直让孩子奶奶联系孩子父母，但她一直不联系。
: ...................
--
FROM 222.129.6.*
不可能的，误工费就算你是全责，也就是按当地社平工资的2倍而已（这个数字印象有点模糊，但绝不可能是几天几w这个数。况且，你连主责都算不上，被和稀泥个次责是比较可能的。
【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
: 有责任我认可，但这种医疗以外的法院会支持吗？
: 小男孩父母都是大厂的（字节）员工，收入应该不低，这种误工的费用法院会支持吗？
: 【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 59.41.64.*