- 主题:闺女荡秋千碰伤了小孩，我们该承担多少责任
你这个观念过时了，根据2021年开始实行的民法典，儿童在游玩中非主观故意造成的损害，不承担责任。
【 在 jamlee @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 别人奶奶有责任，但不是主要责任。
:
: 原则上造成民事损失一方负主要责任。
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.19.110.*
别硬刚，硬刚的惨剧他和她美丽，有事多商量。
--
FROM 223.72.55.*
人家小孩荡秋千，怎么叫没看好孩子？这种场所本身就不应该有人荡秋千时小孩过来，荡秋千人没有错，难不成你不让人家荡秋千了？再说谁后面还长眼？
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 ac 的大作中提到: 】
这确实是个你们撞的吧。当然老太太自己没看住孩子，她也有责任。同理你也没好好看孩子。你去看看有没有监控吧。
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 114.254.10.*
人家正常使用器材怎么就有责任了？
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 gwssi1 的大作中提到: 】
全责。秋千本身就有伤及他人的可能，孩子是顾及不到别人你的，家长有现场防护的义务。既是防护你自己孩子的安全，也是防护他人安
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 114.254.10.*
你家闺女没责任，把孩子安慰好。是对方监护没到位
--
FROM 111.194.138.*
车是5岁小孩开的呢？
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 车无责，赔10%。
--
FROM 111.192.98.*
你说的可能适用于对儿童对第三方物体造成的损失，何况当时其母守在旁边。
对方也是儿童又不是成人，法院调节的结果一般都是造成损失方惩罚主要责任。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 你这个观念过时了，根据2021年开始实行的民法典，儿童在游玩中非主观故意造成的损害，不承担责任。
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 80.187.73.*
我前面贴过法条，你有兴趣的话去看一下。
不要想当然
【 在 jamlee @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 你说的可能适用于对儿童对第三方物体造成的损失，何况当时其母守在旁边。
: 对方也是儿童又不是成人，法院调节的结果一般都是造成损失方惩罚主要责任。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 125.119.117.*
你也可以百度 荡秋千伤人 案例法院判决结果
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 我前面贴过法条，你有兴趣的话去看一下。
: 不要想当然
:
: ...................
--
FROM 80.187.73.*
所以说过时了，那是以前的思路。
民法典是2021年1月1日才开始实施的。
【 在 jamlee @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 你也可以百度 荡秋千伤人 案例法院判决结果
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 我前面贴过法条，你有兴趣的话去看一下。
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.17.239.*