这不是责任判断的主要因素，主要因素是两个未成年人家长都有监护义务和责任，尤其是那个荡秋千的小孩子的家长，他的责任更大。
【 在 semilog 的大作中提到: 】
: 有一句话叫做正常人基于常识判断，这里边正常人=儿童+监护人
: 儿童没有判断能力，监护人承担100%判断责任。
: 要不还叫监护人？？
--
FROM 223.104.38.*

双方监护人都有责任
谈不拢就调解，再不行就法院
【 在 jinAGE863 (jinAGE863) 的大作中提到: 】
: 昨天带5岁闺女在家门口公园，公园有一个荡秋千的设施，闺女很喜欢一直玩，因为比较放心，我就没太照看，在旁边和其他家长聊天。
: 这时候，有一个2岁多的小男孩从秋千后面跑，因为背对着，闺女看不见，正好撞到了小男孩，把他撞到了，脑袋磕到地上，脸上出血了，小男孩哇哇大哭。
: 小男孩是奶奶带着，岁数很大，当场很慌，我问孩子父母，她说上班呢，我就开车带着他们去了附近的一个三甲医院，车上我一直让孩子奶奶联系孩子父母，但她一直不联系。
: ...................
--
FROM 101.40.112.*

只是说美国法律对这种情况的明确判定作为参考，美国如果发生这种情况不会有那么多不统一意见，这种低龄小孩出事故，追究的都是监护人责任。打个不恰当的比方，就相当于楼主荡秋千，2岁小孩奶奶被撞到了，因为走在秋千范围内应该意识到有危险，所以风险自担。小孩子没法判断风险，所以责任由成年人承担
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 然后呢？去美国？
:
--
FROM 203.220.122.*

服了，你撞了别人，不管有意的无意的，至少80%责任吧，只愿意赔别人医药费，还有良心没？将心比心，要是你家孩子被撞呢？
【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
: 昨天带5岁闺女在家门口公园，公园有一个荡秋千的设施，闺女很喜欢一直玩，因为比较放心，我就没太照看，在旁边和其他家长聊天。
: 这时候，有一个2岁多的小男孩从秋千后面跑，因为背对着，闺女看不见，正好撞到了小男孩，把他撞到了，脑袋磕到地上，脸上出血了，小男孩哇哇大哭。
: 小男孩是奶奶带着，岁数很大，当场很慌，我问孩子父母，她说上班呢，我就开车带着他们去了附近的一个三甲医院，车上我一直让孩子奶奶联系孩子父母，但她一直不联系。
: ...................
--
FROM 101.240.217.*

缝针了还没破相？都缝针了很严重了好不好  
  
【 在 jinAGE863 (jinAGE863) 的大作中提到: 】
:  昨天带5岁闺女在家门口公园，公园有一个荡秋千的设施，闺女很喜欢一直玩，因为比较放心，我就没太照看，在旁边和其他家长聊天。
:  这时候，有一个2岁多的小男孩从秋千后面跑，因为背对着，闺女看不见，正好撞到了小男孩，把他撞到了，脑袋磕到地上，脸上出血了，小男孩哇哇大哭。
:  小男孩是奶奶带着，岁数很大，当场很慌，我问孩子父母，她说上班呢，我就开车带着他们去了附近的一个三甲医院，车上我一直让孩子奶奶联系孩子父母，但她一直不联系。
:  到了医院，我先垫付了检查费用大概1000块，初步检查没啥大问题，脸部需要包扎一下，孩子奶奶什么都不懂，一直让我带孩子检查，我多次催她喊孩子家长，过了3个多小时孩子妈妈总算来了。
--
FROM 24.5.31.*