- 主题:闺女荡秋千碰伤了小孩，我们该承担多少责任
有围栏吗？多远算危险范围？
【 在 zhangxiaoxia 的大作中提到: 】
: 那幼儿去秋千这样的危险场所呢
--
FROM 111.197.238.*
没有知识，不讲道理，也会没有良知。
未成年人进行健身等活动，会有风险，成年人也一样有风险。如果有依据认为，事件的原因与否年龄，能力，知识，阅历有关，则可以以此为由主张未成年有过错（监护人应负连带责任）。但是，本案没有这样的依据，即便成年人也无法具备相关预见能力，和或紧急处置（制动秋千）的能力，尤其，受伤人从背后闯入秋千摆动范围，这完全是意外，导致意外的因素不是荡秋千行为人的过错。
你另外一个没有良知的表现就是无端妄加猜测我的行为。你有任何依据么?其实我孩子因为在学校负责维持秩序（制止在学校厕所打闹，他是轮值安全志愿者，有红箍的），被对方掐伤脖子上血痕累累，所有老师同学都证实，我孩子只是拉住对方衣服要求其离开打闹的厕所，并未动手以及还手，我依然没有任何要求追责的行为，甚至连医院都没有去，觉得皮外伤，不想加重对方家长负担。我觉得，孩子天性都不坏，应该没有恶意，打闹也属正常，只要善加引导即可，不应追究责任，造成孩子心理负担，影响班级学校和谐氛围。我只是举一例说明你妄加揣测的荒谬，并不是说我的做法是唯一正确的，也并不会对类似情况家长追责进行指责，我觉得即便追责也正常。你这种头脑糊涂，有极化二极管思维的，还是不要妄谈良知的好。
【 在 gwssi1 的大作中提到: 】
: 有的时候，知识学多了，良知就变少了。未成年人荡秋千，家长本身就有义务看护，既是防止意外伤及他人，也要考虑自已己的孩子可能会受伤。这个事情，孩子受伤了，免不了得去医院换药啊什么的，老人们通常办不好跑医院的事。孩子父母在孩子伤后两三小时才到，要么上班离家可能比较远，要么工作可能真的很忙。谁家的孩子脸上缝了针不心疼？换你这么能矫情的，恐怕不知道要闹到什么地步了。人家家长带孩子换药，那就是要有日工资成本的。但是，毕竟孩子不是重伤，不需要全天看护。从对方家长言语中说孩子伤得不重，还是很单纯的，不是那种死皮不讲理的人。有事跟人家好好商量就行了。
:
--
FROM 124.64.22.*
我从没说过赔偿误工费之类，只针对说日薪过万的说法，不是这么算的。你搞搞清楚。
【 在 daodao10 的大作中提到: 】
: 矫情吧误工几天，不靠谱奶奶在家带娃不行么，当妈的干嘛不去上班，到法院也不可能支持
:
--
FROM 124.64.22.*
你这说法的法律依据何在?五岁的行为人通过秋千健身娱乐，哪条法律禁止了?
【 在 gwssi1 的大作中提到: 】
: 你一张嘴，我就闻到了错误的味道。幼儿在监护人的看护下荡秋千才是正常的健身活动。
--
FROM 124.64.22.*
孩子没错，带孩子的大人有错。正常玩秋千的人没错。
【 在 justinnie 的大作中提到: 】
:
: 这话说的。。。。跟你在公园跑道上跑着，跑过来一个孩子被你撞倒了不一个道理么。。。你是没过错 但不是说你没过错就代表孩子错了。。。孩子对很多未知没有成人的预判。。
: --
:
发自「今日水木 on 收音机」
--
FROM 183.14.16.*
孩子没错，孩子的监护人有错
【 在 justinnie (professor) 的大作中提到: 】
: 这话说的。。。。跟你在公园跑道上跑着，跑过来一个孩子被你撞倒了不一个道理么。。。你是没过错 但不是说你没过错就代表孩子错了。。。孩子对很多未知没有成人的预判。。
--
FROM 218.29.119.*
背后没长眼
说监护人责任的可以把小孩换成大人，看大人是否有责任
【 在 aaachn (seer) 的大作中提到: 】
: 实践中大概率是主要责任。
: 本质上，合理使用秋千是有注意观察周围区域义务的。
: 孩子的问题，家长承担责任。
: ...................
--
FROM 218.29.119.*
本案明确有“荡秋千时因幅度过大撞到”的行为人过错认定，不适合lz情况。
【 在 sdauchen 的大作中提到: 】
: 孩子玩荡秋千撞伤他人 父母应担责
: 作者：刘翠萍 发布时间：2016-05-17 14:59:39
: 最近几年，有关儿童遭受意外伤害的事情接连发生，有数据表明，我国每年有超过20万14岁以下儿童遭受意外伤害，而父母或监护人疏于看管是主要原因。既然如此，那么“粗心”的父母们是否要为孩子的意外负责任？日前，山阳区人民法院就审理了一起人身损害案，一审判决被告的监护人担全责。也许，只有法律才能让粗心父母"长记性"
: ...................
--
FROM 124.64.22.*