对，农民一直以来都是被压榨的主要对象，从来没有变过。我们不是还搞过4个农民的人大代表权才等于一个城市人的代表权吗？搞了几十年。都说以前是学苏联，不知道苏联有没有这个政策。我只知道美国刚建国的时候，黑奴只算半个人的投票权。按这个来说，一个中国农民的地位还不如黑奴，只能算半个黑奴。
【 在 linmuxiyang 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为什么我们小的时候，就是单纯的能学就学出来，学不出来就
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 20 16:15:17 2022), 站内
:
:
: 【 在 codex 的大作中提到: 】
: : 这两个都有编制的话，确实未来差别不大。
: : 但是农民跟他们的差别可大了。天壤之别。
: :
: 看看苏联就知道了。
: 所有提到苏联发展史的都会讲 苏联是走的农业反哺工业的道路，为了国家牺牲农民的利益，农民被剥削奴役，大饥荒饿死了百万农民，没有饿死工人。这段过程是一样的 只是饿死农民的人数不同。
: 但是所有的苏联公民都有退休金。他们不分工人,农民,干部，全民一个待遇。
: 对比，公务员1万 农民100。
: 再加上以房子为手段的收割中，谁是被惨的呢，那肯定不能是公务员，也不会是大城市里分了两套房的市民，小城市市民稍微惨点，而处在大山最底层的还是农民。
: 就我每次看苏联纪录片之类的 里面提到苏联农民惨，都感觉好笑，就这？？？这才哪儿到哪儿呀。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 218.30.113.*]
--
FROM 112.48.13.*