- 主题:小区群里面炒翻了
发现很多中国人不相信守恒定律，认为一个小区可以停任意多辆车。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 因为停车管理的问题，小区停车位严重不足，有车的，没车的，车多的车少的，每个人意见都不一致，甚至都骂街了。中国这种小区车位确实是个大问题，而且充分体现了很多人的自私自利，屁股决定脑袋
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 219.142.99.*
跟这个没关系，欧洲也有很多社区停车位紧张的地方，但是管理很好
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 人太多，绿化率，森林覆盖率还要跟欧美看齐，想想吧
: --
发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 46.255.180.*
欧洲那个城市有3000万人同时绿化率还跟北京一样高？
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 跟这个没关系，欧洲也有很多社区停车位紧张的地方，但是管理很好
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 223.72.77.*
其实最简单就是一家一个车位，然后先回来先停，最公平。可惜每个人都有自己的屁股，没有人从全局角度考虑问题，
【 在 microblacker 的大作中提到: 】
: 要不把楼拆掉一半改成停车位？只是停车费怕是要翻个10倍
:
: 发自「今日水木 on OPPO R11s Plust」
: --
: 专注歪楼三十年~~~
发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 46.255.180.*
谁还不能自己吹几句啊，得意的时候说地大物博，别忘了遇到困难的时候还会说人口多底子薄！
你还真的当真啦
【 在 katanalyp 的大作中提到: 】
: 小时侯说咱们 地大物博。停车是刚需要，为什么不满足呢。
--
FROM 118.199.32.*
我家小区不在北京
另外，欧洲就没有三千万人的城市，三千万人以上的国家也没几个，英法德意西俄乌加上波兰？整个英格兰才5000多万人
伦敦市区开车成本超好，都是年轻人，成家基本住郊区
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
:
: 欧洲那个城市有3000万人同时绿化率还跟北京一样高？
: --
:
发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
修改:wyid FROM 46.255.180.*
FROM 46.255.180.*
我觉得人都是自私的，都为自己利益着想！
但我们和西方人比，觉得缺的是公平的规则感，我们总不想遵守规则，不遵守规则公平就无从谈起，个人利益更难保障。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 因为停车管理的问题，小区停车位严重不足，有车的，没车的，车多的车少的，每个人意见都不一致，甚至都骂街了。中国这种小区车位确实是个大问题，而且充分体现了很多人的自私自利，屁股决定脑袋
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 118.199.32.*
是，总认为有特殊性，有灰度，有灰度就会出现不公平的问题，而且公寓这种形式的公共设施管理未来存在很大的问题，老百姓都是乌合之众，我们小区以前还有一些热心居民参加业委会，结果完全吃力不讨好，根本没人体谅他们的付出，我估计下次就没人愿意出来了，实在受不了的居民好多就卖房了
【 在 jahghu 的大作中提到: 】
:
: 我觉得人都是自私的，都为自己利益着想！
: 但我们和西方人比，觉得缺的是公平的规则感，我们总不想遵守规则，不遵守规则公平就无从谈起，个人利益更难保障。
: --
:
发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
修改:wyid FROM 46.255.180.*
FROM 46.255.180.*
只要允许外来车辆进入常停，基本都无解。别内斗一家一辆车两辆车了，非小区车辆能清掉就不错了。
--
FROM 120.244.236.*
简单得很，非产权车位全部是先到先得。每户第一辆车包月优惠，第二辆车包月收费加倍，第三辆再加倍。外来车辆一律按照道路停车位收费。无非是有人想要搞混水。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 因为停车管理的问题，小区停车位严重不足，有车的，没车的，车多的车少的，每个人意见都不一致，甚至都骂街了。中国这种小区车位确实是个大问题，而且充分体现了很多人的自私自利，屁股决定脑袋
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 101.87.180.*