- 主题:为什么会有人把剧当历史？
“知否”只是个引子，并不是我想批的对象哈：）
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 我还以为你也是批昨天有人说要借鉴知否里培养女儿的那个帖子的。
: 我认为那个没什么，比如红楼梦里林黛玉教香菱学诗，虽然情节人物是假的，但是教的那个内容，是真材实料可以借鉴的。
: 不过现在戏说一切，戏剧历史不分这个，确实让人无语。严肃的东西，大家不爱看，而且也没地方看。小朋友们都是先玩三国杀才开始知道三国演义的。
: ...................
--
FROM 183.195.5.*
做数学题的常用思路，证否的时候取极值。
【 在 redapron @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 你看了西游记，说原来唐朝的时候人妖混居的啊？这就很傻了，对不对？
: :
: : #发自zSMTH@Honor 10
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.19.231.*
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 联姻呢，其实不太看重女性素质，有出身就行了。古代更加
:
: #发自zSMTH@Honor 10
所以古代名门闺秀都是些有血统没素质的文盲大老粗？你是怎么知道的
--
FROM 221.221.28.*
貌美如花，贤良淑德当然最好，但就算什么都没有，也不是不能忍。
这不是核心竞争力。
【 在 redapron @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 联姻呢，其实不太看重女性素质，有出身就行了。古代更加
: :
: : #发自zSMTH@Honor 10
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.19.231.*
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 做数学题的常用思路，证否的时候取极值。
:
: #发自zSMTH@Honor 10
极值这种野点子在描述总体的时候难道不是要剔除出去的吗？
一锅米饭里有一粒砂子，你能证明这是锅砂子吗？
--
FROM 221.221.28.*
是啊，但是不用证实吗？
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为什么会有人把剧当历史？
: 发信站: 水木社区 (Thu May 12 14:09:07 2022), 站内
:
: 这是规定啊。
: 欧氏几何是180度，
: 可是黎曼几何，罗巴切夫斯基几何它们就不是180度啊。
:
:
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 1+1=2都需要证实，三角形内角和等于180度都需要证实。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.195.5.*]
--
FROM 211.143.51.*
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 貌美如花，贤良淑德当然最好，但就算什么都没有，也不是不能忍。
: 这不是核心竞争力。
:
: ...................
所以，你为了核心竞争力，已经果断放弃了貌美如花和贤良淑德？多保重
--
FROM 221.221.28.*
西游的核心就是妖，女主剧的核心就是女性本身魅力对历史的影响。
这两者都是虚妄
【 在 redapron @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 做数学题的常用思路，证否的时候取极值。
: :
: : #发自zSMTH@Honor 10
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.19.231.*
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 是啊，所以不能直接从这种剧里学习知识，要想了解历史，还得通过别的途径。
:
: #发自zSMTH@Honor 10
世事洞明皆学问，人情练达即文章。看剧学不到知识，分明是你自己学习能力低下，反而要BB人家学到东西的
--
修改:redapron FROM 221.221.28.*
FROM 221.221.28.*
我又不政治联姻
【 在 redapron @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 貌美如花，贤良淑德当然最好，但就算什么都没有，也不是不能忍。
: : 这不是核心竞争力。
: :
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.19.231.*