- 主题:儿媳妇对婆婆没有养老责任
你提到美国30个州有法律规定子女赡养父母，你在哪里看到的，请给出链接，对你提的日本新加坡等的情况，请给链接支持你的论述。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 麻烦不要造谣好么？即便西方国家也非全是如此，比如：美国50个州中，在有法律规定要求子女在年老的父母无法照顾自己的情况下赡养他们有30个州。
: 英美法系国家中并无亲权概念，因此这方面没有强制规定的情况较为普遍。但美国也制定有老年人法，其中也明确有“鼓励子女对其父母的赡养义务和责任”内容，这是联邦法律层面明确支持子女赡养父母，而非仅仅道德上提倡。
: 更遑论日本，新加坡，韩国等国家，都有法律规定赡养责任义务，甚至专门设立赡养法令。
: ...................
--
FROM 72.138.200.*
对你的关于西方国家的赡养父母的法律条文，请给出链接，要英文的呀，百度的不算。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我没有说教，是有人造谣而已。我特喜欢有人看不惯但又无言以对，呵呵……哦，丢人现眼了想起来说：“你讨厌”了啊？可那些丢人的话一句也不是我说的啊……真怪不到我头上，这些东西道理都不是我发明创造的。
--
FROM 72.138.200.*
这是明确的啊
【 在 mjst 的大作中提到: 】
: 退税都不能填
: 就是办税的时候
: 赡养老人作为专项附加
: ...................
--
FROM 180.156.200.*
不对，女人一个人生不出来的
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 这条法律就不对 娃都是母亲生的 所以娃以后只需要养妈 不用王爸呗
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
:
: ...................
--
FROM 1.202.112.*
关于这条，真不知道，为啥这么多反对的
其实生活中，大多数都是这样默认执行的
儿媳妇对公婆，女婿对岳父母，都是这样。
养老还是自己儿女上，配偶不添乱，不阻挡 对方出钱出力已经是合格的配偶了
不过存在一些人，把道德大棒挥起来，去pua对方
【 在 mjst 的大作中提到: 】
: 退税都不能填
: 就是办税的时候
: 赡养老人作为专项附加
: ...................
--
FROM 1.202.112.*
我觉得我婆对我的好出于沾了我老公和我娃的光，单对于我本人，我婆婆对我就很一般，比陌生阿姨好点。
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 mjst 的大作中提到: 】
退税都不能填
就是办税的时候
赡养老人作为专项附加
只能写自己父母
公婆不算数
很明显了
法律的态度
自己养自己父母
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 61.51.136.*
既然是情份
就说情分
不要说义务
【 在 followyh666 的大作中提到: 】
: 这种不论是儿子儿媳妇都应该给养老吧，情份在那呢。啥忙都不帮还净捣乱的，没情份就没义务。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 123.123.47.*
喷子咋都脸这么大？又来造谣动动嘴，辟谣跑断腿么这套么？
所谓中国之外国外没有赡养责任法律规定，你觉得不是造谣么？
我具体引用了法律原文（如：美国老年人法）。所有内容出自正规期刊论文，还凑上来想显示不学无术，没羞没臊么？
【 在 Joyvellore12 的大作中提到: 】
: 你提到美国30个州有法律规定子女赡养父母，你在哪里看到的，请给出链接，对你提的日本新加坡等的情况，请给链接支持你的论述。
--
FROM 114.254.1.*
好笑，喷子算什么东西？要认伺候到嘴边么？新加坡专门有【赡养父母法令】，美国有《老年人法》，这都是公开资料，你如果信谣传谣，那是你的信仰问题，素质问题，不怪别人没提醒。
【 在 Joyvellore12 的大作中提到: 】
: 对你的关于西方国家的赡养父母的法律条文，请给出链接，要英文的呀，百度的不算。
--
FROM 114.254.1.*
你是自己造谣心虚吧，还美国老年人法。还什么正规期刊论文？你认得美国老年法几个字怎么写吗？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 喷子咋都脸这么大？又来造谣动动嘴，辟谣跑断腿么这套么？
: 所谓中国之外国外没有赡养责任法律规定，你觉得不是造谣么？
: 我具体引用了法律原文（如：美国老年人法）。所有内容出自正规期刊论文，还凑上来想显示不学无术，没羞没臊么？
--
FROM 72.138.200.*