我主帖说画师偷工减料我信，说他包藏颠覆祸心我不信
有人说全地球就我一个人这么想
我就举例乌合麒麟
你们又回帖说其实美术界很多人说画的好看更简单画丑了难
那我就说出版社为什么不做容易的专往难的方向弄
这哪里不对了？哪里偏题了？

这个插图事件，通篇就是两个问题：
1.你认为插图就是蓄意丑化卖国，别人不这么认为就是汉奸走狗。你们的观点咋就这么牛逼呢，刨出来就是一锤定音，你是社会主义核心价值观的当代楷模吗？

2.工作室有问题，敢不敢问问怎么招标的，画好的插图怎么过审的？是全部通敌卖国了，还是审核的负责人没你眼力好啊。另外几百上千万的人用了教材，事先几个人提出来了？现在恍然大悟了，翻看教材通篇都是毒害卖国

【 在 forward99 的大作中提到: 】
: 你在说什么？？这问题跟你主贴的，是同一个问题吗？？？你的主贴是在混淆是非，非蠢即坏。
: 为人民教育的教材画插图，当然是很多人愿意干的，甚至免费也干。但你以为想干就能干，不要走一定的程序？
: 至于吴勇工作室怎么揽到这工作的，公众不是正在追问吗？
: ...................
--
FROM 110.52.211.*

我支持你的思想跟我的思想有平等的权利，但因此你认为我支持人狗平权，那就是你自己非要侮辱自己了。。。

【 在 forward99 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 改天你家孩子（如果你真有孩子）的教科书上，开始为纳粹招魂，为日本军国主义招魂，开始赞美一坨shit为美味佳肴，赞美同性恋，赞美人狗平权，你也别有意见，也别抗议！好吧？？？
:
: 两件不同性质的事情，能被你扯到一起。你可真行。
:

#发自zSMTH@JAD-AL00
--
FROM 223.72.63.*

实际上稍微会点画画的人都会本能地把人画成自己认为漂亮的样子
要画成丑的样子还真得费点脑子
而且画的时候自己也犯恶心，要不是为了拿钱还真犯不上

【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 其实很多美术界的人发表观点。
: 没有任何一个专业人士会因为水平差画成这样，对他们来说把人画漂亮是太容易太容易的事情了。
:
: ...................
--
FROM 120.244.142.*

蒋兆和根本不是为了钱
当年他冒险去画流民图
鬼子都不怕呢
【 在 lamerlemon 的大作中提到: 】
: 估计很多画师，倒给钱都愿意干
: 自己的画被收录到教材里，以后所有用过教材的小学生都可能会记得，比如杜甫的画像
: 名声是一方面，其他的画更能卖上价了
: ...................
--
FROM 219.236.112.36

是说现在的画师不管出于哪方面原因，都会愿意去给教材配插图
又不是说杜甫画像的作者是为了钱

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 蒋兆和根本不是为了钱
: 当年他冒险去画流民图
: 鬼子都不怕呢
--
FROM 120.244.142.*