- 主题:现代汉语只有100来年历史
就缺个标点符号而已，你加上不就行了。很多古文都没有歧义的，比如著名的白居易，就学没歧义的就够学的了。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 现代语言的一个基本要求是表达没有歧义，古文在根本上不满足这个要求。
: 名篇都有各种理解，断句都有各种争论，如何做到没有歧义？
:
: ...................
--
FROM 123.112.71.*
我认为古代汉语歧义完全在可接受范围内，基本都是比较古早的典籍，从唐以后，这种情况就不多了。在我的理解里，古文和现代文的区别就是有文化和没文化的区别。本来现代汉语就是简化出来扫盲用的……
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 你认为现代汉语和古代汉语，哪个更能做到没有歧义？
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 123.112.71.*
文化啥时候有过实用价值？十四行诗有实用价值，还是莎士比亚戏剧有实用价值？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 如果你认为的有文化是熟悉大量的典故，那这种文化也没啥实用价值。
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 123.112.71.*
你觉得林语堂古文功底弱么？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 林语堂跟范进比，还是前者有文化一些吧？我瞎猜的。
:
--
FROM 123.112.71.*
这话说的，文化本来就有门槛。人lv都知道拒绝300w以下的低收入人群，文化哪能人人都有。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 那导致的结果就是增加知识普及的难度，人为增加理解困难。
: 这可不是什么好事
:
: ...................
--
FROM 123.112.71.*
就是这个意思，现代文要写得好，一定要有大量古文功底支撑。在中国当个作家，用中文写作营生，没有古文功底属于业务不精。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 跟功底无关啊，他用现代文写作吧？
: 你的意思是古文功底好的有文化，现代文功底好的没文化？
:
--
FROM 123.112.71.*
不好好学的怎么有？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 文化当然可以人人都有。
:
--
FROM 123.112.71.*
古代愚民的办法是不给教，现在开着学校一句一句教，你不学怪社会喽？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 古代是愚民政策，老早过时了。
: 现代普及教育怎么还能搞这一套。
: 小团体想玩那无所谓。
: ...................
--
FROM 123.112.71.*
因为现代汉语的好书太少。而且语言这个东西，你换一种说法就很难表达原文想要表达的全部意思。你试试把李白的诗拆了，可能连一句床前明月光都找不到更贴切的表达。别人那么伟大的文学家在深厚的文学功底基础上，仔细推敲写出来的文字，你凭什么觉得自己能比他写的更好呢？
你学的是文学，不是窗纸能透光这种事实。谁要用古文教数学，那确实是脑子有点问题，但是用古文学文学甚至学历史 这不是天经地义的么？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 舍易求难，为何？
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 123.112.71.*
这是你当年受教育的问题，换句话说就是你老了，跟不上时代了。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 显然我很看轻文学的作用
: 硬实力才是竞争的根本，软文化都该为提高硬实力服务
:
: ...................
--
FROM 123.112.71.*