您随便吧
一首不背也不耽误挣钱生孩子
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 严格来说，“几首”的范围应该是3-9吧。
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 223.102.86.*

我这叫修辞手法
艺术性夸张
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 就语言用法讨论：你这里算不算故意用错词？
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 223.102.86.*

只有1600多个字是日语词汇，现代汉语外来词不会只有2000个吧？
【 在 mjst 的大作中提到: 】
: 这本书挺好
: 还是新书
: 我的数据是根据汉语外来词词典
: ...................
--
FROM 223.104.3.*

呵，我在说量太大的时候你用夸张，那这里是否属于乱用修辞手法？
在讨论数量合理性的时候用夸张手法，那不就是无效辩论么。

【 在 mjst @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 我这叫修辞手法
: 艺术性夸张
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 就语言用法讨论：你这里算不算故意用错词？

#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.18.182.*

林语堂跟范进比，还是前者有文化一些吧？我瞎猜的。

【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 现代汉语只有100来年历史
: 发信站: 水木社区 (Fri May 27 22:23:09 2022), 站内
:
: 我认为古代汉语歧义完全在可接受范围内，基本都是比较古早的典籍，从唐以后，这种情况就不多了。在我的理解里，古文和现代文的区别就是有文化和没文化的区别。本来现代汉语就是简化出来扫盲用的……
:
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 你认为现代汉语和古代汉语，哪个更能做到没有歧义？
: :
: : #发自zSMTH@Honor 10
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 123.112.71.*]
--
FROM 211.143.51.*