- 主题:现在物业就是流氓
物业和业主的关系,比较复杂,有物业和业主的单边法律关系,也有物业和业委会的双边关系.后者本来可以做出一些公共决定监督物业.但是因为某国法律上给社区居委会自治权,为了压制天真的家伙拿业委会当自治工具,业委会基本==没有.这样业主和物业的单边关系就比较弱势了
--
FROM 103.229.218.*
我觉得你举这个例子不合适
1.我车坏了我可以决定用不用4s店修,用哪个4s店修
2.我的车不用每年给4s店几千块
开发商在政府那有押金,房子哪里不合格应该物业组织找开发商扣他的押金去大维修,而不是治标不治本修修还天天说自己忙得很
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 质保期内找开发商,质保期外,动用大修基金
: 物业真不是外墙漏雨的责任人。
: 举例:
: ...................
--
FROM 221.197.234.*
扳钳拆水龙头,这个技术难度较高,一般人做不了
搁美国,也是高收入工种
【 在 Lyshelle 的大作中提到: 】
: 以前正常交物业费
: 小区还是新楼,外面保温层坏了下雨我家墙湿了一大片,找他半年多了才弄好了
: 然后我就很不爽,欠了一年物业费
: ...................
--
FROM 58.212.97.*
上面那些人屁股太歪了。我就不相信那些人手机里都存着开发商售后的电话。
就算找开发商维修墙体,也需要物业介入啊,不然谁组织业主签字动用公共维修基金?我请个管家,我家强坏了,让管家协助联系开发商管家都不干,那我花钱请这种管家有啥用?
【 在 Lyshelle 的大作中提到: 】
: 以前正常交物业费
: 小区还是新楼,外面保温层坏了下雨我家墙湿了一大片,找他半年多了才弄好了
: 然后我就很不爽,欠了一年物业费
: ...................
--
FROM 124.237.82.*
【 在 Lyshelle 的大作中提到: 】
: 我觉得你举这个例子不合适
: 1.我车坏了我可以决定用不用4s店修,用哪个4s店修
: 2.我的车不用每年给4s店几千块
: ...................
新房子有质保期,质保期内得找开发商修,不能用大修基金的。
物业的功能是帮你联系,但是开发商修复的速度和质量,不由物业控制。
--
FROM 166.111.137.*
【 在 stdrj 的大作中提到: 】
: 上面那些人屁股太歪了。我就不相信那些人手机里都存着开发商售后的电话。
: 就算找开发商维修墙体,也需要物业介入啊,不然谁组织业主签字动用公共维修基金?我请个管家,我家强坏了,让管家协助联系开发商管家都不干,那我花钱请这种管家有啥用?
:
大家只是告诉楼主,修房子的责任是开发商的,不是物业的。楼主说是新房子,新房子的维修是在质保期内,不需要公共维修基金。
但是,物业有帮助楼主联系的责任,如果楼主抱怨物业不帮忙联系,那就是物业的问题。
从楼主的抱怨看,好像没有清晰的看到物业不给联系。
--
FROM 166.111.137.*
【 在 Lyshelle 的大作中提到: 】
: 难道不是物业找政府再找开发商,或者物业直接找开发商吗
保修的确是物业负责联系开发商
--
FROM 166.111.137.*
正常的新小区应该有专门的维保部门的。楼主把物业和维保的责任混为一谈了。
【 在 Lyshelle 的大作中提到: 】
: 以前正常交物业费
: 小区还是新楼,外面保温层坏了下雨我家墙湿了一大片,找他半年多了才弄好了
: 然后我就很不爽,欠了一年物业费
: ...................
--
FROM 183.236.0.*
物业理论上说是小区业主雇来的乙方,怎么能代表小区业主找开发商呢?
物业公司是开发商的关联公司吗?
【 在 Lyshelle 的大作中提到: 】
: 难道不是物业找政府再找开发商,或者物业直接找开发商吗
--
FROM 124.64.18.*
一直不大理解物业费里的维修基金是干嘛用的
--
FROM 14.150.215.*