我啥时候说无论彭宇是自己撞的还是看见别人撞的了,他都看到了撞人的是谁?
人家下车看到一个老太躺在地上怎么到你这变成了看到老太被撞到在地上?
https://www.66152.com/article/202106/266890.html
这里面第二页第四行:被告当时是第一个下车,在下车前,车内有人从后面碰了
被告,但下车后原被告之间没有碰撞。被告发现原告摔倒后做好事对其进行帮扶
看明白了?人家说的很清楚!
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 鹏宇案真是一个影响深远的案子
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 7 13:41:14 2022), 站内
:
: 我也是服了,可能我高估你了,都说的这么明白了,你还没发现问题。这句话也是你说的吧?无论彭宇是自己撞的还是看见别人撞的,他都看到了撞人的是谁,你问我为什么彭宇一定看到了谁撞的,这不是自相矛盾?
: 狗屁都没看到,他怎么知道是撞而不是自己摔?逻辑都就饭吃了?
:
: Armageddon|2022-06-07 13:32:33|
: 回复|发信|转寄
: 你看到彭宇是承认自己撞了老太还是说他看见别人撞了老太了
:
: 【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: : 怎么了?有问题么?
: :
: --
: ※ 修改:·cucudir 于 Jun 7 13:42:26 2022 修改本文·[FROM: 119.248.48.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 119.248.48.*]
--
修改:cucudir FROM 119.248.48.*
FROM 124.16.29.*