laf 无知的是你的街道大妈 而且这根本就不是文科理科的问题
“测核酸和打疫苗不能依次完成” ——从来没有人这么说过
如果想要说“这样不行” 起码得拿出点依据 而不是靠一个街道大妈自己拍脑袋说说就行 这是正常人（别扯什么文理）都该知道的事情
你们街道大妈如果连这都不知道 那属于脑子不太正常的脑残水平 扯什么“理科思维” 你这样非常可笑
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 你可以无知啊，但我不是说了顺序吗，动动脑子就该知道为啥了吧
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*

为啥？我认为语文数学物理里用不到的内容更多。
日常生活是文言文用的多还是英语用的多呢？生癖字有啥用，字读错了不影响理解就没问题，空穴来风谁听不懂么。凭啥给语文。
绝大多数人需要的数学知识不会超过初中内容，为啥给数学。物理里没用的东西更多了，能懂得牛顿三定律就够一辈子了。不要说普通人，就连受过高等教育的工种谁会用到动能动量的，除了物理课谁听说过什么是动量。

【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 高考英语确实应该降低比重，应该100分够了，并且更应该鼓励词汇量，看得懂为主要导向。多的50分，文科的给语文到200分，理工科的给物理到150。除非专业是外语专业的可以专门考试一门外语
: :
--
FROM 67.169.135.*

啥规定？

一个没有、不存在的事情 某人想要说它有、存在 难道靠自拍脑袋就确定了？这还用“记”？这不用记啊 没有就是没有 谁说有 又拿不出任何依据 那不是在装二百五么

这是比你自以为的“我有理科思维”更为根本的认识论层次的基本原则 你那个“我根据一些生物知识推出如何如何”相比之下 已经落了“下乘”啊 你还得去“记”一些生物学知识

你自以为拥有的“理科常识” 也就是关于测核酸和打疫苗的那些基本常识 不是也靠书本或别人（比如专家们）告诉你的？难道是你天生就知道的？

那大妈要么是真的傻、弱智 要么就是在装傻 实际则是根本懒得敷衍你 懒得为你的打破规定或常例的事情动脑子花力气 如果定点核酸检测地也能打疫苗 她们还会不让你去吗？多用用脑子呗

而你只会在那里一味文科理科的自我陶醉 也是够逗的
实际上你连事情重点到底在哪里都看不出来弄不清楚

【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 你记规定了吧，我可不记规定，
: 这就是文理差别
: 需要用的时候去想就行了
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*

能量和动量是俩体系吧。我不信谁解释能量会用动量的概念。
况且，普通人谁会解释能量呢，即使有人解释，谁会听呢。会拧螺丝，装灯泡就到了应用物理的极限了吧。

【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 不说动量但会经常说能量吧，把能量讲清楚过程中引入动量概念不行吗
--
FROM 67.169.135.*

文言文，初中以上的数学，不也是吗？
--
FROM 142.105.139.*