- 主题:上外小哥这事,感觉被舆论绑架了
先发个案例普及一下:并不是高校想开除谁就开除谁,必须做到“程序正当、证据充足、依据明确、定性准确、处分恰当”。关于上外这个事,派出所还没定性(违反刑法还是治安处罚条例?),高校就直接开除,是否妥当?
http://gongbao.court.gov.cn/Details/f0b94aa7a763fe6dcd408631c904fd.html
另外再发一个比这个事情恶劣多的事情,警方的结论是不予立案。请自行解读
http://edu.iqilu.com/news/20160309/2713221.shtml
====
上热搜,媒体推波助澜,学校没办法,只能开除以儆效尤 (实际上,学校开除小哥本身是否合法还不一定)。
如果细究的话,说不出到底犯了哪个条例。
投毒吗?小哥肯定没想害死人。试想,如果是被发现往一个男生的杯子里放春药,应该不会被开除吧,最多批评,记过处理。
如果说QJ未遂,问题是在图书馆啊,人那么多,也不可能。试想,如果放的是糖,奶昔等调味品呢?会开除吗?
小哥这个本质上就是一个猥琐的恶作剧,不幸被媒体抓住不放,舆论发酵,学校扛不住压力,只能开除了。实际上,最妥善的方式是先等派出所对事件定性,再做处理。如果开除,应给出具体原因,如违反学校条例的哪几项等等。不能随意草率的就开除了。
开除这事对小哥以后的人生轨迹的影响太大了,可能一辈子毁了。。。
惨。
--
修改:ML232 FROM 1.203.173.*
FROM 1.203.173.*
你拿法律来反驳学校管理规定的处理?
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 上热搜,媒体推波助澜,学校没办法,只能开除小哥以儆效尤。
: 实际上,如果细究的话,说不出到底犯了哪个条例。
: 投毒吗?小哥肯定没想害人。试想,如果是被发现往一个男生的杯子里放春药,应该不会被开除吧,最多批评,记过处理。
: ...................
--
FROM 110.185.172.*
那也要看他们双方是否熟识吧,哪有这样对陌生人恶作剧的。
【 在 ML232 的大作中提到: 】
:
: 上热搜,媒体推波助澜,学校没办法,只能开除小哥以儆效尤。
:
: 实际上,如果细究的话,说不出到底犯了哪个条例。
:
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 115.192.242.*
我说了啊
拍裙底,开除的都不止一个了吧
他比拍裙底恶劣多了
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 上热搜,媒体推波助澜,学校没办法,只能开除小哥以儆效尤。
: 实际上,如果细究的话,说不出到底犯了哪个条例。
: 投毒吗?小哥肯定没想害人。试想,如果是被发现往一个男生的杯子里放春药,应该不会被开除吧,最多批评,记过处理。
: ...................
--
FROM 219.236.120.153
偷拍在治安管理处罚法中有条例。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我说了啊
: 拍裙底,开除的都不止一个了吧
: 他比拍裙底恶劣多了
: ...................
--
FROM 110.185.172.*
没有,学校当然想怎么处理就怎么处理。我是感觉开除有点重。。孩子一辈子毁了
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 你拿法律来反驳学校管理规定的处理?
:
--
FROM 1.203.173.*
刑法也有发
犯罪未遂
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 偷拍在治安管理处罚法中有条例。
--
FROM 219.236.120.153
自作孽没办法了
喜欢女生,要个微信啥的也不难
非要下药没办法了
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 没有,学校当然想怎么处理就怎么处理。我是感觉开除有点重。。孩子一辈子毁了
--
FROM 219.236.120.153
毁不毁在他自己
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 没有,学校当然想怎么处理就怎么处理。我是感觉开除有点重。。孩子一辈子毁了
--
FROM 110.185.172.*
学校开除嘛,问题不是太大,但是不能拿“违法”这一条做理由。要看校规的具体规定。如果学校规定道德败坏就能开除,那就没问题。
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 上热搜,媒体推波助澜,学校没办法,只能开除小哥以儆效尤。
:
: 实际上,如果细究的话,说不出到底犯了哪个条例。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 123.127.143.*